Δίνοντας πάτημα στους παγκοσμιοποιητές…




Οι δανειστές θέλουν να επιβάλλουν νέα μέτρα στην Ελλάδα με την κυβέρνηση να φέρεται ότι αντιστέκεται. Ωστόσο, έτσι τα πράγματα μένουν στάσιμα και δεν επιτελείται τίποτα σε σχέση με την μείωση των φόρων και τον εξορθολογισμό του κράτους.

Αντίθετα στα τηλεοπτικά πάνελ συνεχίζεται η διαμάχη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα με τους μεν να κατηγορούν τους δε, αντί να καταλάβουν όλοι πως αποτελούν αλληλένδετα κομμάτια της ελληνικής οικονομίας. Οι επιχειρήσεις κάνουν τζίρο, δίνουν φόρους, πληρώνεται ένα μέρος μισθών και συντάξεων στο Δημόσιο και έπειτα οι δημόσιοι υπάλληλοι πηγαίνουν ως πελάτες με την σειρά τους στον ιδιωτικό τομέα και το χρήμα κάνει τον κύκλο του.
Ωστόσο η αυξάνουσα φοροδιαφυγή κυρίως λόγω υψηλής φορολογίας και η κακή διάρθρωση του κράτους σε συνδυασμό με κομπίνες και έλλειψη επαγγελματισμού επιδεινώνουν την κατάσταση στην χώρα με την κυβέρνηση να μην βοηθάει πρακτικά στο να αλλάξει το κλίμα. Αντίθετα προωθούνται παγκοσμιοποιητικά μέτρα ύφεσης, όπως η πρακτική της ηλεκτρονικής κατάσχεσης καταθέσεων για χρέη και οφειλές προς το Δημόσιο με τους τραπεζίτες να ανησυχούν για μαζικές αναλήψεις χρημάτων.
Μα είναι τόσο δύσκολο να εξηγήσει κάποιος στον κόσμο πως μόνο η προώθηση της επιχειρηματικότητας και η ενίσχυση των εξαγωγών θα φέρουν φρέσκο χρήμα στην Ελλάδα, γεγονός ωφέλιμο για όλους; Δεν μπορεί να ασχολούμαστε αποκλειστικά με τους μισθωτούς, την ώρα που εκατοντάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις έχουν βάλει λουκέτο. Επιχειρηματίας δεν είναι μόνο ο μεγάλο-καρχαρίας που κλέβει, αλλά και ο κουλουρτζής, ο περιπτεράς, ο φούρναρης, ο μπακάλης. Πρέπει να το κατανοήσουμε αυτό. Εφόσον παύσει η επιχειρηματικότητα με τι θα πληρώνονται οι μισθωτοί; Με άχυρα; Επίσης αν δεν υπάρχουν «αφεντικά» πως θα υπάρχουν μισθωτοί;
Σε περίπτωση που παύσει η επιχειρηματικότητα το μόνο «έσοδο» για την χώρα θα προέρχεται από μνημόνια, κάτι που υποτίθεται προσπαθεί να εμποδίσει η κυβέρνηση με τον Αντώνη Σαμαρά να μιλάει για συσπείρωση των χωρών του ευρωπαϊκού Νότου ενάντια στην πολιτική ύφεσης. Στο τέλος θα έρθει μια «πράσινη» υπέρ-πολυεθνική και θα υπαλληλοποιήσει τους πάντες για να μην μείνει κανείς με το παράπονο.
Η οικονομία απαιτεί μαθηματική λογική και γνώση των κανόνων της αγοράς. Άπαξ και λειτουργούσαν έστω και οι μισοί έτσι, θα την βρίσκαμε πάνω κάτω την λύση. Στην Ελλάδα όμως 1. όλοι τα ξέρουν όλα και 2. ο καθένας αντιδράει μόνο μόλις θεωρεί ότι θιγούν άμεσα τα συμφέροντά του. Αυτή είναι η κύρια αιτία που θα μας οδηγήσει βαθύτερα στο τέλμα και όχι οι δανειστές, οι οποίοι βρίσκουν απλά το πάτημα για να αναμειγνύονται όλο και περισσότερο στα του οίκου μας…

Να γιατί ο ΓΑΠ έλεγε διαρκώς ότι "χρειαζόμαστε μια παγκόσμια κυβέρνηση γρήγορα" {BINTEO}(We need a global governance fast)

Πρίν  θέσω τις  απόψεις μου  για  τα όσα  είπε  ο  σιωνιστής  Σιμόν Πέρες  στο Μέγκα  και λίγο μετά  
ο  εντολοδόχος του  Βενιζέλος  για  την  “παγκόσμια κυβέρνηση” , πρέπει να  υπενθυμίσω  σε κάθε νέο αναγνώστη όπως και σε κάθε  κακοπροαίρετο  “ετικετοκολητή”, ότι η “Κλασσικοπερίπτωση” όπως  δηλώνει  στον υπότιτλο είναι μια “κλασσική περίπτωση” αντίστασης  σε κάθε  νεοεποχήτικη  δύναμη κατοχής,και ως τέτοια ανέκαθεν θεωρούσαμε   το  λεγόμενο “σιωνιστικό κίνημα”  όπως  και αν  αυτό εκφράστηκε  στην πορεία της ιστορίας.Εκείνοι που μας παρακολουθούν απο παλιά ξέρουν ότι  όχι μόνο δεν έχουμε καμία  σχέση  με  αντισημιτικές  οργανώσεις και θεωρίες ,αλλά είμαστε εξ εκείνων που ανέδειξαν  πολλές φορές  την βρωμερή και προβοκατόρικη  αποστολή  των  δήθεν αντισιωνιστών και αντισημιτών  του  ευρύτερου  εθνικοσοσιαλιστικού  χώρου.

Για μας ο “σιωνισμός” δεν είναι   λέξη ταμπού, ούτε και θεωρούμε  ότι  η ενασχόληση με αυτόν  αφορά  τους  ευφάνταστους  συνωμοσιολόγους ή τους μαυροφορεμένους  φασιστο-καραγκιόζηδες .
Ο σιωνισμός όσο και αν ενοχλεί κάποιους , είναι  η πολιτική έκφραση  του  Ιουδαϊκού  ιμπεριαλισμού  που με την βοήθεια  κυρίως των  Άγγλων  εκδηλώθηκε φανερά σαν  εθνικιστικό   “απελευθερωτικό” κίνημα στην  Παλαιστίνη το 19ο αιώνα απο  Εβραίους της διασποράς ,με  εμφανή  στόχο την δημιουργία  του  κράτους του Ισραήλ.Αν  μείνουμε στην  πρώτη επίσημη  εμφάνισή του  ως  εθνικιστικό – απελευθερωτικό κίνημα δηλαδή , τότε  εύκολα  θα μπορούσαμε  να τον θεωρήσουμε σαν μια “φυσική αντίδραση” στον  αντισημιτισμό που  είχε ήδη κάνει την εμφάνισή του  και που  τελικά  ήταν  και είναι  το  ισχυρότερο άλλοθι της  ύπαρξης του  Ιουδαϊκού ιμπεριαλισμού όπως και αν αυτός εκφράζεται.
Όμως ο σιωνισμός δεν  είναι  ένα  εθνικιστικό  “κίνημα” όπως ήθελαν  κάποιοι να τον εμφανίσουν  αλλά ο  βασικός   ιδεολογικός  πυλώνας  ενός  ιμπεριαλισμού   που ειδικά σήμερα  δείχνει να έχει πολλές πηγές.
Οι βασικοί εκφραστές αυτού  του “σιωνιστικού κινήματος”  ήταν και είναι κατά  “σύμπτωση” οι πιό ισχυροί  του παγκόσμιου κεφαλαίου και αναμφίβολα  ήταν και είναι εκείνοι  που στήριξαν  το καπιταλιστικό σύστημα και τις δήθεν  μετεξελίξεις του.Ωστόσο  ανέκαθεν  οι στόχοι τους  υπερέβαιναν  ακόμα και εκείνους  που έθετε  η οικονομική ολιγαρχία και το ίδιο το καπιταλιστικό σύστημα.
“Ο έχων νουν νοείν νοείτω “
=========
“Χρειαζόμαστε  μια  παγκόσμια κυβερνηση  γρήγορα”

Αυτά  τα λόγια   όπως όλοι  πλέον  ξέρουν, βγήκαν  απο το στόμα   του  τέως πρωθυπουργού  Γιώργου Παπανδρέου , εκείνου δηλαδή  του   δωσίλογου  κυβερνήτη  που  πρώτος απο όλους παρέδωσε τη χώρα του (όχι την πραγματική αλλά εκείνη που αναγράφεται στο διαβατήριό του)  στα νύχια  της παγκόσμια  σιωνιστικογεννούς  τραπεζοπιστωτικής εξουσίας , σε αυτούς  δηλαδή  που  εκπροσωπούνται  απο  την Ε.Ε  , το ΔΝΤ, την Τρόϊκα, την Παγκόσμια Τράπεζα , τις  “αγορές” (Goldman  Sachs, Moodys etc),to NATO , τις ΗΠΑ κ.α.
Δεν ήταν  βέβαια   ένας  πρωτότυπος  στοχασμός  που  έκανε  ένας  εκ των “αρίστων” της  Νέας Τάξης Πραγμάτων, ούτε  φυσικά  η κατάληξη μιας  συμπυκνωμένης  σοφίας  που προήλθε απο ένα  λαμπρό  μυαλό.Με λίγα  λόγια   η φράση  “We need a global governance fast”  δεν  βγήκε απο το στόμα  μιας  μεγάλης  προσωπικότητας  της πολιτικής ή της οικονομίας , αλλά απο κάποιον   που   κατά  κοινή ομολογία  και πέραν πάσης  αμφισβήτησης  θεωρείτο και  θεωρείται  ο ελάχιστος  εκ των μετριοτήτων  που εμφανίστηκαν  στην  νεώτερη  ιστορία της Ελλάδας.
Αυτός λοιπόν  που  απο  έναν  υπνοβάτη  λαό θεωρήθηκε  ως   η τελευταία ευκαιρία της Ελλάδας  να γίνει  “ευρωσοσιαλιστικός  παράδεισος”, και που  γρήγορα  αποδείχθηκε ότι ήταν ένας  μειωμένης αντίληψης  και  ανύπαρκτης εθνικής συνείδησης  δωσίλογος , δεν έκανε  τίποτε άλλο παρά να επαναλάβει  ως προειδοποίηση  ή ως τελεσίγραφο  στον ελληνικό λαό  εκείνο που του είχαν  υπαγορεύσει  στα ταχύρυθμα  σχολεία  της  Μπίλντεπεργκ, και της Σχολής του Σικάγο οι  σιωνιστές   εντολείς του.
Το τι ακολούθησε  μετά , όλοι πλεον το γνωρίζουμε  και το βιώνουμε με τον σκληρότερο  μάλιστα τρόπο.Μνημόνια , μεσοπρόθεσμα., ύφεση , ανεργία, οικονομική εξαθλίωση, δανειακές συμβάσεις ,εκχώρηση της εθνικής μας κυριαρχίας και ένα κλίμα  κατοχής και τρομοκρατίας με φόντο πάντα την  σκιά  μιας “παγκόσμιας κυβέρνησης”  που  για άγνωστους σε μας  λόγους  περιέργως θεωρείται , απο όλους  τους  “μεγάλους” και  τους “σοφούς”  της γής  ως  μοναδική …λύση  σε όσα  δημιούργησε η  “οικονομική κρίση” στην Αμερική , μετά  στην  Ελλάδα , στην Ευρώπη και  τελικά σε όλο τον κόσμο, μια “κρίση” που  ας μην το ξεχνάμε  οι ίδιοι  κατασκεύασαν.
Το  1991  ο Δαβίδ  Ροκφέλερ γνωστός  πατριάρχης του  καπιταλισμού ,του Σιωνιστικού  ιμπεριαλισμού και εταίρος  στην  Trlilateral comission ,  στην οποία μετείχε  και ο δικός  μας τέως  δοτός πρωθυπουργός  Παπαδήμιος , έλεγε  στα πλαίσια  της  ετήσιας συνάντησης  των αρίστων  της Μπίλντεμπεργκ:
“…O κόσμος σήμερα είναι πιο σύνθετος και προετοιμασμένος να δεχθεί μια παγκόσμια κυβέρνηση. Η υπερεθνική κυριαρχία μιας πνευματικής ελίτ και των παγκόσμιων τραπεζιτών είναι σίγουρα προτιμητέα σε σχέση με τον εθνικό αυτοπροσδιορισμό που υφίστατο μέχρι τώρα”
Και ο  έτερος σιωνιστής  που  όλως τυχαίως ήταν και εκείνος  εκπρόσωπος του CFR δήλωνε   με τον γνωστό κυνισμό  του  παγκόσμιου επικυρίαρχου :
“Θα έχουμε μια παγκόσμια κυβέρνηση, είτε σας αρέσει είτε όχι. Το μόνο ζήτημα θα είναι να ξέρουμε αν θα προκύψει απο κατάκτηση ή απο συγκατάθεση”
Και φτάνουμε  στο σήμερα  όπου λίγο πρίν το τελικό χτύπημα και την  οριστική ήττα , ο βραβευμένος  με  νόμπελ  ειρήνης ,το  ιδρυτικό  στέλεχος  της παραστρατιωτικής – τρομοκρατικής  οργάνωσης  Χαγκάνα που  κατέσφαξε  χιλιάδες  αθώους  Παλαιστίνιους  στην διάρκεια  του  “απελευθερωτικού” αγώνα  των Εβραίων  της διασποράς , ο  στρατηγός  και πρωθυπουργός του Ισραήλ  και  ιστορικό  στέλεχος  του  Σιωνιστικού ιμπεριαλισμού, Σιμόν Πέρες , επανέλαβε  με  το θράσος  του  προβατόσχημου  επικυρίαρχου την  ανάγκη  επιβολής μιας παγκόσμιας κυβέρνησης.Μιας κυβέρνησης    που κανείς τους δεν  λέει  πως θα προκύψει  , ποιοί  θα  μετέχουν  και πως θα κυβερνά.
Ας μην γελιώμαστε  όλοι  αυτοί  που  εδώ  και τρία χρόνια έχουν  γίνει  φανατικοί  ιεραπόστολοι  της παγκόσμιας  κυβέρνησης  ή  διακυβέρνησης  (κατά περιπτώσεις) δεν περιγράφουν  τίποτε άλλο παρά   μία  παγκόσμια  τυρρανία την οποία μας παρουσιάζουν  σαν  κυρίαρχο καταλύτη   της  παγκόσμιας εξέλιξης ή  σαν  μαγικό αντίδοτο δια πάσαν νόσον και πάσαν  μαλακίαν ( στα αρχαία ελληνικά σημαίνει  την πνευματική νόσο)  τις οποίες  φυσικά  δημιουργησαν  οι ίδιοι.
Ο Βενιζέλος  επειδή  ίδρωσε  να  κερδίσει  την …εκτίμηση  των εντολοδόχων  του προκατόχου του  στην αρχηγία  του ΠΑΣΟΚ  , έπρεπε ως  γνήσιος  “διάκονος” να  επαναλάβει  αυτά  που λίγο πρίν  είχε δηλώσει ο  αρχιερέας του σιωνισμού Πέρες ελπίζοντας φυσικά  σε μία  εκ των  “άνω”  προαγωγή.
Είτε αρέσει σε μερικούς , είτε όχι  αυτά όλα  είναι στοιχεία της πραγματικότητας  και όχι μιας   “ευφάνταστης συνωμοσιολογίας”  και πέραν  του ότι θα χρησιμοποιηθούν κατάλληλα απο τος γνωστούς μαγαριστές  της νενοναζιστικής- νεοπαγανιστικής  παράταξης , αποτελούν  ικανούς  λόγους για  πραγματικό  εθνικό συναγερμό.
Επί της ουσίας  οι  ξένοι  επικυρίαρχοι  και οι ντόπιοι εντολείς τους εντός και εκτός της κυβερνητικής κοινοπραξίας, δείχνουν ότι έχουν  σκοπό να βάλουν  την “τελευταία πινελιά”  στον  χάρτη  της  “δουλοπαροικίας- Ελλάς”. 

Είναι όχι μόνο ιστορική ευθύνη , αλλά και  επιλογή επιβίωσης  η  μαζική αντίσταση  των Ελλήνων  στα  σχέδια του  σιωνισμού και των  καπιταλιστικών   θυγατρικών του εταιρειών και οργανώσεων.
Η θα  αντισταθούμε  ή  θα  καταλήξουμε  δουλοπάροικοι  στο ίδιο μας το σπίτι.
Αναρτήθηκε από ΚΛΑΣΣΙΚΟΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 

Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΞΕΦΤΙΛΑ ΣΕ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ:

 «Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΡΗΣΕ ΤΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ»!!! 

ΤΟ ΔΗΛΩΣΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΕΒΡΑΪΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ…

















 Φανταστείτε πόσο ποταπό και αναλώσιμο φαίνεται στα Παγκόσμια Σιωνιστικά Κέντρα το πρόσωπο του πρωθυπουργού της Ελλάδος, αφού φθάνουν στο σημείο να “καρφώνουν” το πειθήνιο όργανο τους δηλώνοντας δημόσια και με περισσό κομπασμό πως… ο Σαμαράς κράτησε το λόγο του (!) για την Χρυσή Αυγή !
Η αλήθεια είναι πως δεν περιμέναμε να διαβάσουμε πως… είχε δώσει και το λόγο του ! 
Η ενορχήστρωση των καθαρά πολιτικών διώξεων προς σπίλωση και διάλυση του Λαϊκού Συνδέσμου, καθώς και το οργανωμένο κυβερνητικό σχέδιο “Σοκ και Δέος” προς “κατατρόπωση” των Ελλήνων Εθνικιστών είναι πλέον πασιφανές και στους πιο αφελείς. Εκτός από τους φαντασιόπληκτους ψευδομάρτυρες με τα τάνκς, τα οπλικά συστήματα κατάλυσης του πολιτεύματος …τις σφαγές αμνοεριφίων και τα ρεπορτάζ με τους ρομά που πυροβολούν μπροστά στον τηλεοπτικό φακό … τον νομικό κόσμο της χώρας πού γελάει με το ανυπόστατο κατηγορητήριο, ο ένας μετά τον άλλο και οι πολιτικάντηδες διώκτες μας “ξεφουρνίζουν” οτι οι πολιτικές διώξεις ήταν αποτέλεσμα υποδείξεων ξένων κέντρων εξουσίας που παρήγγειλαν στο Σαμαρά το κινηματογραφικό σήριαλ “εγκληματική οργάνωση”. 
 Ενδεχομένως λίγοι γνώριζαν πως ο Αντώνης Σαμαράς, που ταξιδεύει στο εξωτερικό με έξοδα του καταχρεωμένου Ελληνικού δημοσίου ως επίσημη εκπροσώπηση της Ελλάδας – για να προασπίσει δήθεν τα συμφέροντα του τόπου – στην πραγματικότητα έκλεινε συμφωνίες όπου προ-υποσχόταν δίνοντας μάλιστα και το λόγο του – ως προκύπτει – ότι … θα “τσακίσει” το Εθνικιστικό Κίνημα και κατ’επέκταση τους Έλληνες Εθνικιστές.
 Η αλήθεια είναι πως ούτε κι εμείς δεν περιμέναμε πως αμέσως μετά την εκπλήρωσή των όσων φαίνεται να υποσχέθηκε ο Σαμαράς στα διεθνή Σιωνιστικά Κέντρα, θα έβγαινε δημοσίως ο ίδιος ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Εβραϊκού Συμβουλίου Ρόναλντ Σ. Λόντερ, να καρφώσει τον Σαμαρά με άρθρο του που δημοσιεύεται στη «Jewish World Review».
 Κι όμως είναι γεγονός πως ο Διεθνής Σιωνισμός εις ένδειξη και προβολή της ισχύος του επι των άλλων κράτων δεν διστάζει να “καρφώσει ευγενικά” το πειθήνιο υποχείριο του, αμέσως μόλις εκτελέστηκε η “δουλειά” που τους είχε προ-υποσχεθεί δίδοντας το λόγο του. Κάπως έτσι ο Ρόναλντ Σ. Λόντερ “ευχαριστεί” την Ελλαδική κυβέρνηση που… εκπλήρωσε τα όσα του είχε υποσχεθεί. 
 Ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Εβραϊκού Συμβουλίου, στο άρθρο του χαρακτηρίζει τον Σαμαράς ως τον πρώτο εν ενεργεία Έλληνα πρωθυπουργό , των τελευταίων εκατό χρόνων, που επισκέφθηκε Συναγωγή, προκειμένου να συμμετάσχει με την θεσμική του ιδιότητα ως πρωθυπουργός της Ελλάδος μαζί με την εβραϊκή κοινότητα στη Θεσσαλονίκη στην 70η εκδήλωση μνήμης των εβραίων.
 Χαρακτηριστικά αναφέρει :” Σε όλες τις συναντήσεις μου με τον κ. Σαμαρά, είχε καταστεί σαφές ότι η Χρυσή Αυγή πρέπει να περιορισθεί με οποιονδήποτε τρόπο. Το Παγκόσμιο Εβραϊκό Συμβούλιο κάλεσε την Ελληνική κυβέρνηση να βρει τρόπο για την απαγόρευση του κόμματος αυτού.
 Για μήνες δεν είχαν γίνει πολλά πράγματα, ενώ το νομοσχέδιο που μας είχαν υποσχεθεί κατά της έκφρασης μίσους πάγωσε, γεγονός που άρχισε να μας προβληματίζει για τη σοβαρότητα της ελληνικής κυβέρνησης.” ( …τα συμπεράσματα δικά σας )
 ΕΠΟΜΕΝΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ : ΑΝΤΙ-ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ Στο άρθρο του, ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Εβραϊκού Συμβουλίου Ρόναλντ Σ. Λόντερ διευκρινίζει ότι και στη Νέα Υόρκη, ο Έλληνας πρωθυπουργός υποσχέθηκε να φέρει σύντομα προς ψήφιση στο Κοινοβούλιο το νέο “αντι-ρατσιστικό” νομοσχέδιο ενώ εκφράζει την πεποίθηση του οτι η επιχείρηση καταστολής θα συνεχισθεί και η Χρυσή Αυγή θα χάσει τη δημοφιλία της. 
 Το Παγκόσμιο Εβραϊκό Συμβούλιο αλαζονικότατα ξεκαθαρίζει μάλιστα οτι θα συνεχίσει να ασκεί πιέσεις σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες για να μην χαλαρώσουν τις δράσεις καταστολής των “νεοναζιστών” (όπως συνηθίζουν να χαρακτηρίζουν του εθνικιστές) διότι αυτό σημειώνεται στο άρθρο πως ΟΦΕΙΛΟΥΝ να κάνουν άπαντες οι λαοί στη μνήμη των θυμάτων του εβραϊκού ολοκαυτώματος. 
 ΥΓ: Για όσους – τυχόν – δεν κατάλαβαν… οι νεοταξιστές της Σιών έχοντας αναρριχηθεί στην υψηλότερη κλίμακα του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος, κέντρων εξουσίας του “πολιτισμένου” κόσμου, πρεσβεύουν την παγκοσμιοποίηση και τον διεθνισμό προς όλους τους άλλους λαούς εκτός βέβαια της φυλής τους, οπου έχουν αποδειχθεί οι πιο σκληροπυρηνικοί εθνικιστές, ασκώντας μάλιστα ξεκάθαρα ιμπεριαλιστική πολιτική σε βάρος των άλλων λαών. – See more at: ΠΗΓΗ

ΠΑΣ ΦΥΛΑΚΗ!!! ΕΑΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟΤΗΤΑΣ?

ΙΣΠΑΝΙΑ: Δυόμιση χρόνια φυλακή γιατί μέσα από το ίντερνετ «υποκινούσαν το μίσος» και διέδιδαν απόψεις κατά της πολυπολιτισμικότητας και της μετανάστευσης


Ένας δικαστής στη Vilanova i la Geltrú (Βαρκελώνη) καταδίκασε καθέναν από τους τρία μέλη ενός σωματείου που συνδέεται με το κόμμα ‘Alianza Nacional’ [‘Εθνική Συμμαχία’] σε δυόμισι χρόνια φυλάκιση για «υποκίνηση σε μίσος και διακρίσεις» με την εξάπλωση της ναζιστικής τους ιδεολογίας στο διαδίκτυο.

 

Τις ποινές επέβαλε ο δικαστής του Ποινικού Δικαστηρίου τηςVilanova στα τρία μέλη του διαχειριστικού συμβουλίου της ‘Asociación Frente Joven Obrero’ (FJO), για τα εγκλήματα της πρόκλησης σε διακρίσεις και παράνομη σύνδεση.

 

… Η απόφαση υποστηρίζει ότι η ομάδα διέπραξε παρότρυνση σε μίσος και διακρίσεις με τη διάδοση στην ιστοσελίδα της«δηλώσεων που απέρριπταν τη μετανάστευση και την πολυπολιτισμικότητα» και ότι κατηγορούσαν τους ξένους ότι παίρνουν τις εργασίες και τις κατοικίες από τον ισπανικό λαό και ότι προβαίνουν σε εγκλήματα και εμπορία ναρκωτικών και ανθρώπων.

 

Ο δικαστής καταδίκασε επίσης τους τρεις κατηγορούμενους – πρόεδρο, γραμματέα και ταμία του συλλόγου – σε καταβολή προστίμου ύψους 1.620 ευρώ, παρά την εφαρμογή του ελαφρυντικού των αντικανονικών καθυστερήσεων, και επέβαλε μια ποινή που απαιτεί οι κατηγορούμενοι να εκτίσουν χρόνο στη φυλακή, “ως αναγνώριση της σοβαρότητας των πράξεών, του χρόνου κατά τον οποίο η δραστηριότητα του συλλόγου παρατάθηκε, περίπου δύο χρόνια, και της δημοσιότητας που έλαβαν οι ιδέες τους».
… Η προπαγάνδα που διέδιδε η ομάδα, κατά τη γνώμη του δικαστή,δεν μπορεί να προστατευτεί από την ελευθερία της έκφρασης, δεδομένου ότι η αρχή αυτή «δεν μπορεί να καλύψει αυτό που ονομάζεται μίσος», το οποίο περιλαμβάνει «απολογία για την τρομοκρατία και τη γενοκτονία, άρνηση του Ολοκαυτώματος (έχει χαρακτηριστεί έγκλημα σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη, αλλά όχι στην Ισπανία), λόγο που συνιστά δυσμενή διάκριση ως προς ορισμένες συλλογικότητες και ξενοφοβικό λόγο».
ΣΧ. ΚΟ: Το ‘Alianza Nacional’ θεωρείται φασιστικό, Εθνοσοσιαλιστικο κόμμα. Ιδρύθηκε το 2005. Το τρίπτυχό του είναι «Έθνος – Φυλή – Σοσιαλισμός». Πιστεύουν στο “Δίκαιο του Αίματος” για το ποιος μπορεί να λέγεται Ισπανός, ζητούν την απέλαση των παράνομων μεταναστών, δηλώνουν ότι αναγνωρίζουν την συμβολή του Καθολικισμού ως ιστορικό πυλώνα της Ισπανίας, απορρίπτουν κάθε αποσχιστική κίνηση στην χώρα, ζητούν περισσότερο έλεγχο του κράτους στις τράπεζες, είναι αντίθετοι με την ιδιωτικοποίηση του δημόσιου τομέα και είναι κατά του «γάμου» των ομοφυλόφιλων. Aπορρίπτουν τις θεωρίες περί «πολιτιστικής ομογενοποίησης» ή «παγκοσμιοποίησης» και υποστηρίζουν ότι αυτές επιβάλλονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μια από τις θέσεις τους είναι ότι το ισπανικό έθνος έχει ελληνικές, λατινικές και βησιγοτθικές ρίζες.

 

ΠΕΘΑΝΕ Ο ΟΒΑΝΤΙΑ ΓΙΟΣΕΦ, Ο ΡΑΒΙΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΠΙΡΡΟΗ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ…

 ΕΛΕΓΕ ΠΩΣ Ο ΘΕΟΣ ΕΒΑΛΕ ΤΟΥΣ ΜΗ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΣΤΗ ΓΗ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ!!!ΑΥΤΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΠΩΣ ΔΕΝ ΤΑ ΒΛΕΠΟΥΝ…


Απεβίωσε σήμερα σε ηλικία 93 ετών, βυθίζοντας στο θρήνο τους οπαδούς του, ο Οβάντια Γιόσεφ, ο οποίος γεννήθηκε στο Ιράκ (στη Βαγδάτη), που θεωρείται ο ραβίνος με τη μεγαλύτερη επιρροή στο Ισραήλ και ανέδειξε σε ισχυρή πολιτική δύναμη την ισραηλινή υποτάξη των σεφαραδιτών εβραίων.
«Παρόλες τις προσπάθειές μας, η επιδείνωση που σημειώθηκε αυτή τη νύχτα συνεχίσθηκε (…) ο ραβίνος απεβίωσε πριν από μερικά λεπτά», δήλωσε ο δρ. Ντάνι Γκιλόν του νοσοκομείου Χαντάσα – Έιν Καρέμ της Ιερουσαλήμ, οι δηλώσεις του οποίου αναμεταδόθηκαν από το δημόσιο ραδιοσταθμό του Ισραήλ.
Οι επικριτές του αποκαλούσαν τον Οβάντια Γιόσεφ «Αγιατολάχ του Ισραήλ» και καταδίκαζαν ως ρατσιστικές πολλές δηλώσεις του – παρομοίαζε τους Παλαιστίνιους με φίδια και έλεγε πως ο Θεός έβαλε τους μη εβραίους στη Γη μόνο και μόνο για να υπηρετούν τους εβραίους. Ωστόσο πολλοί παραδοσιακοί σεφαραδίτες εβραίοι, με καταγωγή από τη Μέση Ανατολή και τη βόρεια Αφρική, τον θεωρούσαν ανώτατο ηγέτη τους.
Μέσω του κόμματος Σας, το οποίο ίδρυσε στις αρχές της δεκαετίας του 1980, ο Οβάντια Γιόσεφ ασκούσε, από το ταπεινό διαμέρισμά του στην Ιερουσαλήμ, μοναδική πολιτική επιρροή.
Αυτά που έλεγε γίνονταν δύσκολα καταληπτά, καθώς μιλούσε τα εβραϊκά με βαριά αραβική προφορά, όμως τα μέλη του Σας ακολουθούσαν πιστά τις πολιτικές του διακηρύξεις και τις θρησκευτικές αποφάσεις του σαν να ήταν θείες εντολές.
«Δεν θέλω να περιγράψω τι θα μπορούσε, ο μη γένοιτο, να συμβεί (μετά το θάνατο του Γιόσεφ)», δήλωσε ο βουλευτής του Σας Άριε Ντέρι στο θρησκευτικό ραδιοσταθμό Κολ Μπαράμα. «Πώς θα γυρίζει ο κόσμος χωρίς τον ήλιο; Πώς θα γυρίζει ο κόσμος χωρίς το φεγγάρι; Τι θα απογίνουμε; Ποιός θα μας οδηγήσει; Ποιός θα πάρει τη θέση του;»
Στην πιο ισχυρή περίοδό του, το Σας, το οποίο βρίσκεται τώρα στην αντιπολίτευση, είχε 17 βουλευτές στο 120μελές κοινοβούλιο. Για χρόνια, ο Οβάντια Γιόσεφ, ως ηγέτης του, ήταν ο ρυθμιστικός παράγων στο σχηματισμό κυβερνήσεων συνασπισμού.
Μερικές φορές τα πολιτικά μηνύματα του Οβάντια Γιόσεφ ήταν μικτά: θεωρούσε την κατεχόμενη Δυτική Όχθη, η οποία κατελήφθη από τους Ισραηλινούς με τον πόλεμο του 1967, τμήμα της βιβλικής Γης του Ισραήλ, αλλά υποστήριζε, προκαλώντας τους ραβίνους που εξέφραζαν την κυρίαρχη άποψη, πως είναι επιτρεπτό να παραχωρήσει κανείς γη για να προλάβει μια αιματοχυσία.
Παρόλο που το Σας συμμετείχε σε κυβερνήσεις που επεδίωξαν ειρηνευτικές συνομιλίες με τους Παλαιστίνιους, ο Οβάντια Γιόσεφ εξέφραζε ισχυρά αντιαραβικά αισθήματα στα κηρύγματά του στο Ισραήλ και το εξωτερικό.
«Ο Αμπού Μάζεν και όλοι αυτοί οι κακοί άνθρωποι θα πρέπει να χαθούν από τον κόσμο», είχε δηλώσει σ’ ένα κήρυγμά του το 2010 αναφερόμενος στον παλαιστίνιο πρόεδρο Μαχμούντ Αμπάς. «Ο Θεός θα πρέπει να τους ρίξει πανούκλα, σ’ αυτούς και στους υπόλοιπους Παλαιστίνιους», είχε προσθέσει.
Οι Παλαιστίνιοι είχαν καταδικάσει την ομιλία αυτή ως κήρυγμα μίσους, ενώ ο Γιόσεφ είχε επίσης προσελκύσει τα πυρά και Ισραηλινών όταν είχε δηλώσει κάποτε πως έξι εκατομμύρια Εβραίοι σκοτώθηκαν στο Ολοκαύτωμα από τους ναζί επειδή ήταν μετενσαρκωμένες ψυχές αμαρτωλών.
Πλέκοντας ένα νέο κοινωνικό ιστό σ’ ένα εβραϊκό κράτος όπου κυριαρχεί η αποκαλούμενη ελίτ των Ασκεναζίμ (εβραίοι από την κεντρική και την ανατολική Ευρώπη), ο Γιόσεφ, ο οποίος ήταν πατέρας 11 παιδιών, φρόντισε να καθιερωθούν θρησκευτικά σχολεία και φιλανθρωπικές οργανώσεις που διευθύνονταν από το Σας και προσέλκυσε έτσι μια νέα γενιά στις ραβινικές διδαχές του.
Η κηδεία του Οβάντια Γιόσεφ θα πραγματοποιηθεί σήμερα και αναμένεται να είναι μία από τις μεγαλύτερες που έχουν γίνει ποτέ στο Ισραήλ.
Τέσσερις ραβίνοι αναφέρονται ως ενδεχόμενοι διάδοχοί του, αλλά με το Σας να βρίσκεται εκτός της κυβέρνησης του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, η πολιτική επιρροή τους θα είναι πιθανόν περιορισμένη.
http://www.stoxos.gr/2013/10/blog-post_86.html

Πιο σιωνιστές οι Ευαγγελικοί παρά οι Εβραίοι των ΗΠΑ


Τα ευρήματα από πρόσφατη έρευνα του Pew Research Center δείχνουν ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες οι λευκοί ευαγγελικοί πιστεύουν δυο φορές περισσότερο από τους Εβραίους της Αμερικής, ότι ο Θεός έδωσε το Ισραήλ στον εβραϊκό λαό.


Το Pew διαπίστωσε ότι το 82 τοις εκατό των λευκών Ευαγγελικών πιστεύει ότι ο Θεός έδωσε το Ισραήλ στον εβραϊκό λαό. Αντίθετα, μόνο το 40 τοις εκατό των Εβραίων της Αμερικής συμφώνησε.


Ο Michael Lipka του Pew έγραψε σε ένα άρθρο στην ιστοσελίδα του οργανισμού ότι για το θέμα της έρευνας ” Τα συναισθήματα των Εβραίων για το Ισραήλ ήταν ίσα ή ακόμη και υπερέβαιναν εκείνα των λευκών ευαγγελικών προτεσταντών. 


“Εν μέρει η διαφορά οφείλεται στα χαμηλότερα επίπεδα της πίστης στο Θεό στους Εβραίους. Σχεδόν όλοι οι Ευαγγελικοί λένε ότι πιστεύουν στον Θεό, σε σύγκριση με το 72 % των Εβραίων (το 23 % λέει ότι δεν πιστεύει στο Θεό – αυτό σημαίνει ότι σχεδόν ένας στους τέσσερις Εβραίους δεν πιστεύει στον Θεό – και το 5 % λένε δεν γνωρίζει ή αρνείται να απαντήσει στην ερώτηση),” έγραψε ο Lipka .


«Αλλά ακόμη και οι Εβραίοι που πιστεύουν στο Θεό είναι λιγότερο πιθανό να πιστεύουν ότι ο Θεός έδωσε τη γη που είναι τώρα το Ισραήλ στον εβραϊκό λαό από ό, τι οι ευαγγελικοί (55 % έναντι 82 %).”


Ο Lipka σημείωσε επίσης ότι οι ευαγγελικοί πιστεύουν περισσότερο από τους Αμερικανούς Εβραίους ότι οι ΗΠΑ «δεν κάνουν αρκετά για να υποστηρίξουν το Ισραήλ» και πιστεύουν λιγότερο ότι ένα κράτος του Ισραήλ και ένα παλαιστινιακό κράτος μπορούν να συνυπάρξουν.


Η έρευνα ήταν μέρος μιας ευρύτερης ανάλυσης των απόψεων των Εβραίων Αμερικανών από το Pew Research σε μια δημοσίευση με τίτλο «Ένα πορτρέτο των Εβραίων Αμερικανών», που δημοσιεύθηκε την Τρίτη .


Σύμφωνα με την επισκόπηση της έκθεσης, τα δεδομένα προέρχονται από τηλεφωνικές συνεντεύξεις 3.475 Εβραίων σε όλες τις ΗΠΑ.


Τα στοιχεία της έρευνας έδειξαν μια αλλαγή στον τρόπο που οι Εβαριοαμερικάνοι αυτοπροσδιορίζονται.


“Οι Εβραιοαμερικάνοι λένε συντριπτικά ότι είναι υπερήφανοι που είναι Εβραίοι και έχουν μια ισχυρή αίσθηση του ανήκειν στον Εβραϊκό λαό, σύμφωνα με μια νέα μεγάλη έρευνα του Pew Research Center”, λέει αρχίζοντας η επισκόπηση.


“Όμως, η έρευνα δείχνει επίσης ότι η εβραϊκή ταυτότητα αλλάζει στην Αμερική, όπου ένας στους πέντε Εβραίοι (22 %) περιγράφει τον εαυτό του ότι τώρα δεν έχει καμία θρησκεία.”

Ο Ραβίνος Steven C. Wernick, Διευθύνων Σύμβουλος της Ηνωμένης Συναγωγής του Συντηρητικού Ιουδαϊσμού, είπε ότι η μελέτη «επικυρώνει τις ευρείες και σαρωτικές αλλαγές».


“Νιώθαμε τα μηνύματα να έρχονται. Η ώρα για την αλλαγή έφτασε. Η δημοσκόπηση Pew το αποδεικνύει”, δήλωσε ο Wernick.


“Παρόλα αυτά, πιστεύουμε ότι ο Συντηρητικός Ιουδαϊσμός είναι το ζωτικό επίκεντρο της Βορειοαμερικανικής Εβραϊκής Ζωής. Αρνούμαστε να δεχτούμε ότι υπάρχει παρακμή. Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία”.


ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

Το Σιωνιστικό Κίνημα και η Κύπρος




Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ – Στα τέλη του 19ου αιώνα αναδύθηκε στην

Κεντρική και Δυτική Ευρώπη το Εβραϊκό εθνικό κίνημα το οποίο διασυνδέθηκε από την αρχή με το σκοπό της δημιουργίας εβραϊκής εθνικής εστίας στην Παλαιστίνη, ως μόνιμη λύση στο «Εβραϊκό Πρόβλημα» στην Ευρώπη, και το οποίο έγινε ευρέως γνωστό με το όνομα «Σιωνιστικό Κίνημα».
Το όνομα αυτό προέρχεται από την εβραϊκή λέξη «Σιών», η οποία αποτελεί την ονομασία ενός βουνού πλησίον των Ιεροσολύμων και σταδιακώς η λέξη ταυτίστηκε με την ίδια την πόλη. Στην εβραϊκή ιστορία η λέξη έλαβε συμβολικό χαρακτήρα δηλώνοντας τον πόθο των εβραίων να επιστρέψουν στην προγονική γη, κάθε φορά που εξαναγκάζοντο σε εξορία από τα εδάφη τους.

Το κίνημα αυτό θεσμοθετήθηκε στη Βασιλεία της Ελβετίας, όπου πραγματοποιήθηκε το πρώτο συνέδριο το 1897 και ιδρύθηκε η Διεθνής Σιωνιστική Οργάνωση. Εμπνευστής και αργότερα ηγετική μορφή του κινήματος υπήρξε ο Αυστρο-Ουγγρικής καταγωγής Θήοντορ Χερτζλ (1860-1904), ο οποίος εξελέγη πρώτος πρόεδρος Οργανισμού. Η δράση του υπήρξε καταλυτική για τη μετέπειτα δημιουργία του κράτους του Ισραήλ. Το όραμά του το περιέγραψε στο βιβλίο «Το Εβραϊκό Κράτος» το οποίο εξεδόθη το 1896.

Η Κύπρος, λόγω της γειτνίασης με την Παλαιστίνη, άρχισε να μπαίνει στους σιωνιστικούς σχεδιασμούς πρώτα ως βρετανική περιοχή που θα μπορούσε να ανταλλαγεί με την υπό οθωμανική κατοχή τότε Παλαιστίνη και αργότερα ως ασφαλής προορισμός εποικισμού από Εβραίους, προτού μετακινηθούν στον τελικό προορισμό που ήταν η Παλαιστίνη. Εις αμφότερες τις περιπτώσεις οι σχεδιασμοί προσέκρουσαν στην κατηγορητική άρνηση των Βρετανών, οι οποίοι ιεραρχούσαν το νησί ψηλά στο γεωστρατηγικό τους σχεδιασμό στην περιοχή, λόγω του δόγματος συγκράτησης της Ρωσίας μακριά από τα θερμά ύδατα της Μεσόγείο και λόγω της εγγύτητας της Κύπρου προς τη Διώρυγα του Σουέζ. Ένας άλλος λόγος που αποδυνάμωνε αυτή την ιδέα ήταν η έλλειψη υποστήριξης της από την πλειοψηφία των Εβραίων που συμμετείχαν στα σιωνιστικά συνέδρια, με αποτέλεσμα τόσο η ιδέα όσο και εγχείρημα εποικισμού της Κύπρου να περιοριστούν σε ένα μικρό κύκλο εβραίων σιωνιστών και να μην τύχουν ευρείας αποδοχής και υποστήριξης.

Το πιο ενδιαφέρον όμως σχέδιο ήταν αυτό που συνέλαβε ο Γερμανοεβραίος Ντέιβις Τράις (1870-1935) και το οποίο προσπάθησε ανεπιτυχώς να προωθήσει. Από την αρχή της ίδρυσης του Σιωνιστικού Κινήματος υποστήριξε ότι η Κύπρος εκτός από ασφαλής προορισμός για τους Εβραίους έπρεπε να αποτελέσει, μαζί με τη χερσόνησο του Σινά, μέρος του υπό ίδρυση κράτους του Ισραήλ.

Την ιδέα αυτή την έθεσε επισήμως στο δεύτερο σιωνιστικό συνέδριο το 1898.αφού την συζήτησε επανειλημμένως με τον Χερζλ. Η ιδέα αυτή δεν έτυχε θερμής αποδοχής από τους ευρύτερους σιωνιστικούς κύκλους για δύο λόγους. Πρώτος, λόγω του ότι η Κύπρος ήταν κάτω από Βρετανικό έλεγχο, δεν ήθελαν το θέμα αυτό να προκαλέσει τριβές με τη Βρετανία και να έχαναν την όποια βρετανική υποστήριξη προς το σιωνιστικό σκοπό που ήταν η δημιουργία εβραϊκού κράτους στην Παλαιστίνη. Ο δεύτερος λόγος αφορά την απουσία στενής ιστορικής σχέσης των εβραίων με την Κύπρο γεγονός που το νησί δεν προκαλούσε το ενδιαφέρον αφού ως εδαφικός χώρος ήταν εκτός της σιωνιστικής ιδεολογίας, η οποία ήταν στενά συνδεμένη με την Παλαιστίνη.

Ο Τράις επεσκέφθη το νησί για διερευνητικές επαφές το Νοέμβριο του 1899. Σε συνάντησή του με τον Βρετανό κυβερνήτη της Κύπρου σερ Χέϋνς Σμιθ υπέβαλε συγκεκριμένο σχέδιο εποικισμού της Κύπρου από Εβραίους με σκοπό να το προωθήσει ο κυβερνήτης προς τη Βρετανική κυβέρνηση. Το σχέδιο αποτελεί ένα μεσοπρόθεσμο πλάνο για ενίσχυση της Εβραϊκής παρουσίας στην Κύπρο, αποτελούμενο από εννέα σημεία και με πιο ισχυρό επιχείρημα για να πείσει τους Βρετανούς το ότι η παρουσία των Εβραίων στην Κύπρο θα αποδυνάμωνε το αίτημα των Ελλήνων για Ένωση με την Ελλάδα και αυτό θα έλυε το πιο σοβαρό και εν εξελίξει πολιτικό πρόβλημα που αντιμετώπιζαν οι Βρετανοί τότε στην Κύπρο. Από τα εννέα σημεία του σχεδίου ξεχωρίζουν η απαίτηση να παραχωρηθεί γη στους εβραίους από την αποικιακή διοίκηση καθώς επίσης, πέραν της διευκόλυνσης εγκατάστασης Εβραίων από τη Ρωσία και την Πολωνία, να διευκολυνθεί η παραχώρηση υπηκοότητας σε Εβραίους που θα έφθαναν στην Κύπρο. Το σχέδιο αυτό, όπως ήταν αναμενόμενο, δεν έτυχε της αποδοχής των Βρετανών. Μάλλον το είδαν ως απειλή.

Ο Τράις, μετά από πείσμονες προσπάθειες, έπεισε τον Χερζλ να θέσει το θέμα της Κύπρου κατά τη συνάντηση του με τον Βρετανό υπουργό αποικιών Τζόζεφ Τσάμπερλαιν (1836-1914) στις 23 Οκτωβρίου 1902. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Χερτζλ («Ημερολόγιο») φέρεται ο πρόεδρος του Σιωνιστικού Συνεδρίου να είπε μεταξύ άλλων στον Τσάμπερλαιν: «οι Μουσουλμάνοι μπορούν εύκολα να μετακινηθούν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, οι Έλληνες θα πωλήσουν ευχαρίστως τη γη τους σε καλή τιμή και να μεταναστεύσουν στην Αθήνα ή την Κρήτη». Ο Τσάμπερλαιν απορρίπτοντας την πρόταση απάντησε, σύμφωνα με τον Χερτζλ: «Η Βρετανία έχει συμβατικές υποχρεώσεις έναντι των κατοίκων της Κύπρου και οφείλει να τις εφαρμόσει» και συνεχίζοντας είπε: «θα υπάρχουν μεγάλες δυσκολίες εάν οι Έλληνες του νησιού αντισταθούν και αυτό μπορεί να προκαλέσει την εμπλοκή της Ελλάδας και της Ρωσίας».

Η άρνηση των Βρετανών υπήρξε οριακό σημείο στις σιωνιστικές προσπάθειες του Χερτζλ και του Τράις. Λίγο μετά την συνάντηση εκείνη ο Χερτζλ πέθανε και στο έκτο σιωνιστικό συνέδριο το 1903 αποφασίστηκε ότι ο μόνος γεωγραφικός στόχος για την ίδρυση εβραϊκού κράτους ήταν η Παλαιστίνη. Παρά τις προσπάθειες του Τράϊς να αναβιώσει τη σιωνιστική ιδέα για την Κύπρο μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ουδέποτε αυτή η ιδέα έτυχε αποδοχής και παρέμεινε περισσότερο μία περιθωριακή ατομική προσπάθεια ενός πείσμονα Γερμανοεβραίου εθνικιστή.

http://www.geopolitics-gr.blogspot.gr

ΣΤΟΧΟΣ …Η ΕΛΛΑΔΑ!!…..ΟΛΑ ΗΤΑΝ ΠΡΟΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΑ!







Αποδείξεις, αποκαλύψεις και στοιχεία για το σχέδιο επικείμενων πολιτικών διώξεων στην Ελλάδα «Μετά από έρευνα της εισαγγελίας και της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας, η Χρυσή Αυγή χαρακτηρίστηκε ως εγκληματική οργάνωση.»Αυτό περίπου είναι το περιεχόμενο όλων των σχετικών επίσημων δηλώσεων, που είδαν το φως της δημοσιότητας… τα τελευταία εικοσιτετράωρα. «Όχι», μας είπαν, «η σύλληψη βουλευτών και μελών της Χρυσής Αυγής δεν αποτελεί πολιτική δίωξη, αφορά καθαρά στο ποινικό δίκαιο».
Το πόρισμα βγήκε. 
Η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση!… Ναι, αλλά. το πόρισμα αυτό δε βγήκε τώρα.. Ούτε και αποτελεί πόρισμα της Ελληνικής Δικαιοσύνης….. Ποιος αποφάσισε πρώτος για το χαρακτηρισμό αυτό της οργάνωσης ως εγκληματικής; 
Θα το δούμε. Σε λίγο.
Βέβαια -αναμενόμενο, άλλωστε- οι συστημικοί (οι υποστηρικτές και θιασώτες του συστήματος) πολιτικοί και δημοσιογράφοι έσπευσαν να πανηγυρίσουν περιχαρείς. «Οι δημοκρατίες έχουν μηχανισμούς αυτοπροστασίας» δήλωσε με έξαψη παχυλής πουλάδας σε οίστρο ο κ. Βενιζέλος, ευρισκόμενος στις ΗΠΑ το Σαββατοκύριακο. 
 Και αμέσως μετά, άφησε μια αιχμή (μπηχτή) για τον ΣΥΡΙΖΑ. λέγοντας ότι βλέπει «αμηχανία από την πλευρά της Κουμουνδούρου», συνδέοντας μάλιστα αυτή την «αμηχανία» με το γεγονός ότι η Χρυσή Αυγή ήταν από τα κόμματα που αποδοκίμαζαν το μνημόνιο, όπως άλλωστε και ο ΣΥΡΙΖΑ. Πολύ πιο απροκάλυπτος ο κ. Χρυσοχοΐδης, φωτογράφισε ανοιχτά τον ΣΥΡΙΖΑ! Κατά τ’ άλλα, δεν υφίσταται ζήτημα πολιτικών διώξεων στην Ελλάδα. 
Όχι, καλέ! Μπορεί να είναι όλοι οι Έλληνες «εγκληματίες», τελικά. Για κάποιους, τουλάχιστον. ΕΙΝΑΙ! Και ας το δεχθούμε. Eντάξει -επισήμως- οι Χρυσαυγίτες είναι εγκληματίες –αν και δίκη δεν έχει γίνει και απόφαση δεν έχει βγει.
 Μικρή λεπτομέρεια, βέβαια, αυτή σε μια χώρα που έχει υπογράψει τη Συνθήκη Σένγκεν και έχει αποδεχθεί -εκτός των άλλων- και την απώλεια του τεκμηρίου της αθωότητας για τους πολίτες της. Εδώ δικάζει η κάθε τηλεπερσόνα, στις επίσημες δηλώσεις θα κολλήσουμε τώρα; Παραμένει, όμως, ένα ζήτημα ανοιχτό. 
 Το ότι βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου συνελήφθησαν με συνοπτικές διαδικασίες. Ξημερώματα. Ακριβώς όπως γίνεται σε μια χούντα. Ξεχάσαμε, λοιπόν, μέσα σε μία στιγμή τα πάντα: Σύνταγμα, Βουλή, θεσμούς, Δημοκρατία.
Και γεννάται το εύλογο ερώτημα. Οι άλλοι, όλοι αυτοί που κυβέρνησαν τον τόπο τόσες δεκαετίες και που διέφθειραν, κατέστρεψαν και παρέδωσαν τη χώρα στους ξένους τοκογλύφους. Παραμένουν στο απυρόβλητο; Μάλλον. Αλλά δε θ’ ασχοληθώ μ’ αυτό το ερώτημα. 
Γιατί δεν έχει νόημα, όπως είναι σήμερα τα πράγματα. Ας το συνειδητοποιήσουμε. Και ας μη ρωτάμε πια. Το συγκεκριμένο άρθρο θα σας αποδείξει γιατί αυτή η -δίκαιη μεν, αλλά ατυχής- ρητορική ερώτηση δεν έχει κανένα νόημα. Όπως είναι σήμερα τα πράγματα. Προσοχή! 
Δε μιλώ για την ιδεολογία της Χρυσής Αυγής -την οποία, ούτως ή άλλως, δεν ασπάζομαι, τουλάχιστον ως προς το εθνικοσοσιαλιστικό μέρος της -κρατάω μόνο το εθνικό. Όμως, εδώ δε μ’ ενδιαφέρει το τι πιστεύει κανείς, μ’ ενδιαφέρει το πώς λειτουργεί -αν λειτουργεί- πλέον η Δημοκρατία. Μιλώ για τα γεγονότα!
 Πώς έγιναν, γιατί έγιναν και πού μας οδηγούν.Γιατί. δεν ήταν στοχοποιημένοι μόνο οι Χρυσαυγίτες -ήταν στοχοποιημένοι, μη γελιόμαστε! Στοχοποιημένοι είναι, όμως, κι άλλοι! Πολλοί! Ποιοι και από ποιον; Δείτε και διαβάστε με προσοχή! Δε θα μιλήσουμε συνωμοσιολογικά εδώ. Θα βασιστούμε σε πραγματικά στοιχεία. Κι όποιος βούλεται, ας χρησιμοποιήσει τα τεκμήρια αυτά κατά το δοκούν.
Πριν από λίγο καιρό, έπεσα τυχαία σε ένα βιβλίο (μια γραπτή αναφορά μάλλον σε μορφή βιβλίου) , που αφορούσε τη χώρα μας και προοριζόταν για ενημέρωση, αξιολόγηση και χρήση από ένα στενό οικονομικό (βλ. εξουσιαστικό) κύκλο, κυρίως του εξωτερικού. Το βιβλίο, που εκδόθηκε τον Οκτώβριο του 2012 -προσέξτε, ένα χρόνο πριν!- και είναι δυσεύρετο, είναι γραμμένο στα αγγλικά και φέρει το νεφελώδη για το ευρύ κοινό τίτλο: «National Populism and xenophobia in Greece»: «Εθνικός Λαϊκισμός και ξενοφοβία στην Ελλάδα». 
Επειδή εμείς δε συνηθίζουμε να. λαϊκίζουμε, όμως, θα αναφερθούμε ρητώς στα του βιβλίου: στις συνδέσεις και τις διασυνδέσεις που αυτό αποκαλύπτει, στα γραφόμενα και στις στοχεύσεις του. Το βιβλίο υπογράφεται από τους Αρίστο Δοξιάδη και Μάνο Ματσαγγάνη, αμφότερους οικονομολόγους, που συχνά πυκνά διετέλεσαν σύμβουλοι των Ελληνικών Κυβερνήσεων, αλλά έχουν κατά καιρούς πάρει διακριτούς ρόλους σε νευραλγικές θέσεις σε οικονομικά προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο πρώτος έχει φιλοξενηθεί από τον δημοσιογράφο Δημήτρη Παπαχελά, μόνιμο μέλος της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ. 
 Ο δεύτερος, αναπληρωτής καθηγητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, έχει συμβάλει με τον τρόπο του στην περίφημη «δημοσιονομική αναπροσαρμογή», τα «ευεργετήματα» της οποίας όλοι βιώνουμε σήμερα. Το βιβλίο έχει εκδοθεί από μία καταφανώς σκιώδη και άγνωστη «μη κερδοσκοπική» οργάνωση, την Counterpoint. 
Η έκδοση έγινε με την υποστήριξη (βλ. χρηματοδότηση) του ιδρύματος «Open Society Foundations», που εδρεύει στη Μεγάλη Βρετανία. Ποιοι είναι αυτοί οι δύο φορείς, ο εκδότης και ο υποστηρικτής (χρηματοδότης) του βιβλίου και τι σημαίνει, στην επίσημη γλώσσα και όχι στη γλώσσα της πολιτικής σπέκουλας και των παπαγάλων της, ο «Λαϊκισμός» (Populism); Ποιοι πολιτικοί χώροι και ποια κόμματα εννοούνται ως «Λαϊκιστές» και γιατί θεωρούνται εχθροί του παγκόσμιου συστήματος; 
Είναι κάποια από τα ζητήματα που θα δούμε ευθύς αμέσως. Λαϊκισμός (Populism) (μετάφραση από την ανάλυση του όρου στη Wikipedia) «Ο Λαϊκισμός είναι η πολιτική θεωρία όλων όσων υποστηρίζουν «το λαό» εναντίον της ‘ελίτ’.». Με δυο λόγια, στα καθ’ ημάς, όλα τα λεγόμενα αντιμνημονιακά κόμματα! 
Που συλλήβδην και σε καθημερινή βάση κατηγορούνται από τους «συστημικούς» και τα παπαγαλάκια τους ότι «λαϊκίζουν». Και βεβαίως, «λαϊκίζουν»! Αφού για την «ελίτ» θεωρούνται ως «Λαϊκιστικά» κόμματα: είναι, δηλαδή, με το μέρος του λαού!
 Για να αρχίσουμε να μαθαίνουμε τι σημαίνουν οι έννοιες, και πώς θα πρέπει να αποκωδικοποιούμε κάτι όταν το ακούμε από τα διάφορα επίσημα φερέφωνα. Counterpoint Για να δούμε τι «δουλειά» κάνει αυτή η Counterpoint. (μετάφραση από το επίσημο σάιτ του φορέα) «Η Counterpoint εστιάζει το έργο της στον Λαϊκισμό, όχι μόνο επειδή αυτός αποτελεί μια σημαντική πολιτική τάση, αλλά επειδή αποτελεί και ένα δυνατό φακό εστίασης για την εξερεύνηση ως προς την υγεία (!;) και τη σταθερότητα των δημοκρατικών θεσμών μίας χώρας.
 Ο Λαϊκισμός μάς αποκαλύπτει πολλά σχετικά με το πόσο δεκτικοί και ανοιχτοί είναι οι πολιτικοί θεσμοί μιας χώρας, πόση εμπιστοσύνη έχει το σώμα των πολιτών στο πολιτικό του σύστημα και πόσοπροσβάσιμη είναι μια κοινωνία από εξωτερικούς παράγοντες». Με λίγα λόγια, η Counterpoint είναι ένα από τα μάτια του Μεγάλου Αδλεφού εντός μιας κοινωνίας και έχει αναλάβει να παρακολουθεί όσους «λαϊκίζουν», όσους, δηλαδή, υποστηρίζουν το λαό και προασπίζουν τα συμφέροντά του έναντι της «ελίτ».
 Για ποιον δουλεύει η Counterpoint, αλλά και τα «μέλη» της, όπως είναι οι προαναφερόμενοι συγγραφείς του βιβλίου, Δοξιάδης και Ματσαγγάνης; Δουλεύει για το «Open Society Foundations»! 
Open Society Foundations (μετάφραση από το επίσημο σάιτ του φορέα) «Τζωρτζ Σόρος Ιδρυτής / Πρόεδρος Ο Τζορτζ Σόρος είναι ο ιδρυτής και πρόεδρος του Open Society -ενός δικτύουιδρυμάτων – εταίρων, με προγράμματα σε περισσότερες από 100 χώρες (!).
 Η δέσμευσή μας στο ιδεώδες της ανοιχτής κοινωνίας -όπου τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι σεβαστά, η κυβέρνηση είναι υπεύθυνη και κανείς δεν έχει το μονοπώλιο στην αλήθεια- καθιστά το (δίκτυο) Open Society Foundations απαράμιλλο απέναντι σε οποιαδήποτε άλλη ιδιωτική φιλανθρωπική προσπάθεια στην Ιστορία».Τζωρτζ Σόρος Άλλοις, λόγοις, ο «φιλάνθρωπος» μεγαλοκερδοσκόπος Τζορτζ Σόρος, που καταστρέφει ολόκληρες χώρες, και νοιάζεται ύστερα και κόπτεται και «θρηνεί» διαδικτυακά για τις εξαθλιωμένες μάζες του πληθυσμού τους, αλλά και για τις μειονότητες, τους μετανάστες κ.λ.π. αναξιοπαθούντες! Παρόλ’ αυτά, τις χώρες των «αναξιοπαθούντων» τις καταστρέφει -αδιάφορο- όπως έκανε και με την Ελλάδα, όταν μαγείρεψε τα στατιστικά στοιχεία με τον κ. Σημίτη για να μας βάλει στην ΟΝΕ και να μας φέρει εδώ που είμαστε. 
 Ο Σόρος, λοιπόν, της Goldman Sacks είναι το αφεντικό του Open Society Foundations, αλλά και των Δοξιάδη και Ματσαγγάνη, που λειτουργούν ως πληροφοριοδότες του -όπως θα δούμε στη συνέχεια. Κατ’ επέκταση, ο Σόρος, άλλο τακτικό μέλος της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ αυτός, είναι και ένα από τα επίσημα αφεντικά μας, αφού είναι το μακρύ χέρι της οικογένειας Ρόθτσιλντ στην Ελλάδα και στον κόσμο.
 Δείτε, λοιπόν, (μετά την έρευνα των Δοξιάδη και Ματσαγγάνη, που μάλλον τον φόβισε λίγο τον τραπεζίτη, γιατί ίσως, τελικά, «ο βασιλιάς να είναι γυμνός»), τι αποφάσισε να κάνει για τη χώρα μας ο «φιλάνθρωπος» Τζορτζ Σόρος! Διαβάζουμε στην εφημερίδα «Καθημερινή» (εμ, βέβαια, εκεί δε δουλεύει ο κ. Παπαχελάς; Τίποτε δεν είναι τυχαίο, κ. Αλαφούζο, αξιότιμε φίλε του «φιλανθρώπου» της Goldman Sacks!), στο φύλλο της 4ης Απριλίου του 2013: «Τον Οκτώβριο του 2012, το Open Society Foundations και ο ιδρυτής του, Τζώρτζ Σόρος, ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να ξεκινήσουν ένα πρόγραμμα αλληλεγγύης στην Ελλάδα.»
 (Υπενθυμίζουμε. Το βιβλίο εκδόθηκε ακριβώς τότε: τον Οκτώβριο του 2012). «Το πρόγραμμα αυτό, που ονομάζεται Solidarity Now, έχει ως στόχο να λειτουργήσει Κέντρα Αλληλεγγύης σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας τους επόμενους μήνες.
 Τα Κέντρα Αλληλεγγύης θα λειτουργούν ως κόμβοι για τοπικές Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις, οι οποίες θα δραστηριοποιούνται μέσα στα κέντρα αυτά, παρέχοντας μια σειρά υπηρεσιών, όπως ιατρική βοήθεια, νομική υποστήριξη σε άτομα που διατρέχουν κίνδυνο έξωσης ή χρεωκοπίας, καθώς και επαγγελματική αποκατάσταση.» Φοβούνται!. Πολύ. Και είπαν: «ας δώσουμε ένα ξεροκόμματο στον απεχθή τον Έλληνα -ναι, θα το δείτε πόσο μας απεχθάνονται όταν θα μπούμε στο «βιβλίο»- μπας και τον ησυχάσουμε λίγο!» 
 Τι άλλο θα κάνει το «φιλάνθρωπο» μαγαζί του Σόρος για μας; Γράφει παρακάτω το άρθρο της εφημερίδας: «Τον Φεβρουάριο του 2013, το Open Society Foundations, ανακοίνωσε την υλοποίηση προγράμματος παροχής θέρμανσης στην Ελλάδα, διάρκειας ενός έτους. Το πρόγραμμα απευθύνεται στις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και έχει ως στόχο τη βελτίωση των δυσμενέστατων συνεπειών της κρίσης. Τo Open Society Foundations έχει προσφέρει ?700.000 ($1 εκατ.) για το έργο, προμηθεύοντας πετρέλαιο θέρμανσης σε ιδιώτες και ιδρύματα καθ’ όλη της διάρκεια της χειμερινής περιόδου των ετών 2013 και 2014.»
 Να γιατί θα δώσουν επίδομα θέρμανσης εφέτος σε ευρύτερα λαϊκά στρώματα! Γιατί τους έδωσε το πράσινο φως (δηλ. το χρήμα) ο Σόρος! Δεν κάνουν ούτε τσικ, αν δεν πάρουν την άδεια των τραπεζιτών «εταίρων» τους. Γιατί, απλούστατα, αυτά τα ανδρείκελα που εμφανίζονται ως οι κυβερνήτες μας δεν έχουν καμία εξουσία πια και σε τίποτα! Θα τα δείτε όλα γραμμένα σε λίγο, από τους ανθρώπους του Σόρος και των ξένων «επενδυτών»: δανειστών / τοκογλύφων, που όχι μόνο δεν αισθάνονται καθόλου «αλληλέγγυοι» με τους Έλληνες, αλλά απαξιώνουν οτιδήποτε ελληνικό.
 Τα ίδια αισθήματα, άλλωστε, μοιράζονται και τα τσιράκια τους, γνωστά και άγνωστα, όπως οι συγγραφείς του επίμαχου βιβλίου. Τ’ ακούτε, εσείς, οι φοιτητές του κ. Ματσαγγάνη;
 Ε, τ’ ακούτε, παιδιά μου; Πλώρη για το βιβλίο και τα συνταρακτικά γραφόμενά του! «Το βιβλίο» Aπό την εισαγωγή ακόμα, που φέρει τον εύγλωττο για τις προθέσεις και τις θέσεις των συγγραφέων τίτλο: «Η ανατολή της λαϊκιστικής ξενοφοβίας στην Ελλάδα», η Χρυσή Αυγή χαρακτηρίζεται ως ένας «περιθωριακός πολιτικός σχηματισμός, προερχόμενος από την εγκληματική ακροδεξιά», ενώ σε άλλα σημεία του βιβλίου το κόμμα αυτό χαρακτηρίζεται σαφώς ως «εγκληματική οργάνωση», ακριβώς όπως παρουσιάζεται, δηλαδή, εσχάτως στον πολιτικό και δημοσιογραφικό μας βίο, ο οποίος διατείνεται ότι τώρα. ανακάλυψε την εγκληματικότητά της.
 Σε όλο το βιβλίο, είναι αλήθεια, κυριαρχεί μια απίστευτη υστερία εναντίον της Χρυσής Αυγής και των εκπροσώπων της στο δημόσιο βήμα και οι γράφοντες χαρακτηρίζουν τη ρητορική αυτής της οργάνωσης «δηλητηριώδη». 
Αλλά, γιατί, όμως;. Μήπως επειδή απεχθάνονται το Ναζισμό και τα όσα δεινά προκάλεσε και στην Ελλάδα κατά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο -πράγμα που θα δικαιολογούνταν, στο κάτω κάτω;
 Όοοοχι! Καθόλου δεν τους καίει αυτό! Οι γράφοντες απεχθάνονται τη Χ.Α. επειδή, όπως εξηγούν αμέσως μετά στην εισαγωγή, οι άνθρωποι αυτού του πολιτικού χώρου «αρνούνται ότι έγινε το Ολοκαύτωμα» των Εβραίων στο Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο! 
Αυτό είναι το σημείο που ερεθίζει τους γράφοντες, που είναι οι εκφραστές μια συγκεκριμένης πολιτικής, η οποία έχει επιβληθεί παγκοσμίως μέσω του εβραϊκού χρήματος. Σε Εβραίο τραπεζίτη σπεύδουν να τα πουν και να του τα «σφυρίξουν», μην το ξεχνάμε! Βέβαια, τους ενδιαφέρει πολύ και κάτι άλλο. Τι; Αυτό που νοιάζει και τον Σόρος και το ίδρυμά του: η «εγκληματική» συμπεριφορά των Χρυσαυγιτών κατά των μεταναστών και οι «εγκληματικές» τους πράξεις, οι οποίες, όπως τονίζεται στο κείμενο, ήταν καλά τεκμηριωμένες ως προς την ποινική τους διάσταση ένα χρόνο πριν! Τότε, γιατί δεν είχε κινηθεί νωρίτερα η Ελληνική Δικαιοσύνη; Τι περίμεναν οι συστημικοί; Ή μήπως απλά ήθελαν να μαζευτούν «πιο πολλά», ώστε οι εντυπώσεις να είναι πιο τρομερές, στα πλαίσια της θεωρίας τους περί σοκ και δέους; 
Μήπως ήθελαν πρώτα να δημιουργήσουν τις συνθήκες για να γίνει κάτι πιο «χοντρό»; Και αυτό να τους δώσει το πράσινο φως για μια γενικότερη καταστολή; Υπάρχει και μια λέξη που τη λένε προβοκάτσια. Γιατί οι μετανάστες / λαθρομετανάστες δε συγκινούν και ιδιαίτερα με τα «παθήματά» τους τους Έλληνες. 
Το ξέρουν αυτό. Αφού οι Έλληνες έχουν τα δικά τους άπειρα παθήματα από τους απίθανους αυτούς και ιδιότυπους «εισβολείς» -γιατί είναι εισβολείς! Άλλο αίμα ήθελαν, λοιπόν. Αίμα ελληνικό! Είπαμε. Υπάρχει και μια λέξη που τη λένε προβοκάτσια.
 Αποδείξεις δεν έχω επ’ αυτού. Εικασίες κάνω. Πίσω στο βιβλίο. Στο βιβλίο, λοιπόν, ομολογείται ότι είναι γνωστοί οι λόγοι της επιτυχίας της Χρυσής Αυγής, την οποία ψήφισε και υποστηρίζει ένα σεβαστό μέρος του ελληνικού λαού -το γνωρίζουν, δεν είναι και τόσο βλάκες!- και μάλιστα, λένε πωςδεν τους ξάφνιασε καθόλου το γεγονός της ανόδου αυτού του κόμματος και θεωρούν ότι μπορεί να είναι ένα «βίαιο άκρο» η Χ.Α., αλλά είναι και «λογική» αυτή η αντίδραση ενός μέρους του λαού!
 Και αφού όλ’ αυτά τους ήταν γνωστά, γιατί παριστάνουν τώρα τους έκπληκτους και τους λάβρους «επισήμως»; Μήπως το έθρεψαν οι ίδιοι, μήπως προετοίμασαν το κλίμα, για να σχηματιστεί και να μορφοποιηθεί πλήρως και διακριτά αυτή η αντίδραση, να γιγαντωθεί και να πέσει στη συνέχεια με ξαφνικό θάνατο, αφού έχουν γίνει γνωστά πρόσωπα και πράγματα; Αυτό ακριβώς έκαναν! Και δεν το προετοίμασαν μόνο για τη Χ.Α. και τους οπαδούς της. Το προετοίμασαν, όπως ομολογούν, για όλους τους Έλληνες -τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων, εννοείται. Τι είναι αυτό που τους πειράζει, όμως, περισσότερο στους Έλληνες;
 Διαβάστε το, όπως γράφεται: «Η ενδυνάμωση της εθνικής εξαιρετικότητας ως πάγια κοσμοθέαση των περισσοτέρων Ελλήνων», η οποία κοσμοθέαση μάλιστα, προς μεγάλη τους έκπληξη δεν παρατηρείται αποκλειστικά στη δεξιά πτέρυγα της κοινωνίας, αλλά είναι ευρύτατα διαδεδομένη και στην Αριστερά και αποτελεί γενικό φαινόμενο, στη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Κι αυτό -ειδικά για την Αριστερά, ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ- είναι πρωτοφανές! 
 Ναι, ο Έλληνας αισθάνεται εξαιρετικός. Κι αυτό ούτε κακό είναι, ούτε φασιστικό. Το ξέρουν και δεν τους πειράζει. Άλλο τους ενοχλεί. Κατά τη γνώμη τους αυτή η αίσθησή μας ότι είμαστε ξεχωριστοί ήταν μία από τις κυριότερες αιτίες της ξενοφοβίας μας, η οποία κατέληξε να γίνει «κύρια ιδεολογία» στην Ελλάδα. 
 Βλέπετε πόσο καλά ξέρουν το πόσο περήφανος αισθάνεται ο Έλληνας για την ελληνικότητά του! Και το θεωρούν, βεβαίως, γελοίο κατά μία έννοια. Όμως η ειρωνία τους γι’ αυτή μας την αίσθηση του «εξαιρετικού» και «ξεχωριστού» της φυλής μας, όπως καταγράφεται στο βιβλίο, δεν είναι τώρα τόσο στεντορεία και φαίνεται πως έχουν πια το φόβο μες στην ψυχή τους. Το φόβο γι’ αυτή μας «την εξαιρετικότητα», που δεν εννοούν με τίποτα να μας τη χρεώσουν ως «ιδιαιτερότητα», όπως κάνουν σε τόσες άλλες περιπτώσεις. 
 Όχι, δεν πλανώνται. Βεβαίως θεωρούν λογικό ότι ένας λαός που ήταν ομογενής εντός της χώρας και ξαφνικά είδε την επέλαση τόσων μεταναστών αναγκάστηκε να αναπτύξει ρατσιστικά αισθήματα. Όλα τα ξέρουν, αλλά επιμένουν να επιβάλουν αυτό που σχεδιάζουν -πάντως, όχι με τόση αλαζονία, ούτε και με τόση θέρμη πια. Είναι εμφανές στο βιβλίο ότι προβληματίζονται. 
Και φοβούνται. Δεν αισθάνονται πια παντοδύναμοι, πιστέψτε με. Τον βλέπεις το φόβο τους να τρεμοπαίζει πίσω απ’ τις λέξεις. Παραδέχονται ακόμη ότι τεράστιο ρόλο στην άνοδο των λεγομένων «λαϊκιστικών» κομμάτων έπαιξε η οικονομική κρίση, που είναι «η μεγαλύτερη και μακροβιότερη κρίση την οποία βίωσε η χώρα στη σύγχρονη ιστορία της»!!!! Το παραδέχονται, κι ας μη μας το λένε επισήμως! 
Ποια χρεωκοπία Τρικούπη κ.λ.π.! Τώρα είναι τα χειρότερα. Πολύ χειρότερα! Ακόμη κι από την Κατοχή! Τα γράφουν όπως σας τα μεταφέρω! Αλλά εκείνο που κυρίως τους προβληματίζει είναι. «Η απείθεια και η ανυπακοή μας»! Γράφεται συγκεκριμένα: «Η κουλτούρα της παραβατικότητας και της ανυπακοής ήταν πάντα εδώ, αλλά έγινε πολύ πιο ηχηρή τα τελευταία χρόνια, καθώς ο λαός έχασε την πίστη του στο πολιτικό σύστημα και στους θεσμούς της Δικαιοσύνης». 
Το ξέρουν πολύ καλά ότι ο ελληνικός λαός, στη συντριπτική του πλειοψηφία, έχει γυρίσει την πλάτη στο πολιτικό σύστημα και έχει χάσει την εμπιστοσύνη του ακόμη και στη Δικαιοσύνη -πώς να μην τη χάσει, άλλωστε; Το κίνημα «Δεν πληρώνω» τούς έκαψε σαν πυρωμένο σίδερο και κρίμα που δεν υποστηρίχθηκε απ’ όλους μας!
 Καρφί στο μάτι των πλουτοκρατών κερδοσκόπων ήταν, όλων αυτών που θέλουν την πλήρη εξαθλίωσή μας για να είναι εξασφαλισμένη η όσο γίνεται πιο ομαλή παράδοση της χώρας στα αιμοδιψή χέρια τους. Όσο για την αιτία της έξαρσης των πολιτικών παθών, την ξέρουν κι αυτήν πολύ καλά, όπως ξέρουν ότι είναι απόλυτα δικαιολογημένη και αναμενόμενη, αφού παραδέχονται ανοιχτά ότι.
 ΤΕΛΟΥΜΕ ΥΠΟ ΚΑΤΟΧΗ!!! Αυτοί τα γράφουν, οι δικοί τους άνθρωποι, των ξένων τραπεζιτών οι λακέδες, όχι κάποιοι αντίθετοι. Παραδέχονται, λοιπόν, ότι είναι αναντίρρητο γεγονός η: «ταπείνωση εξαιτίας της διεθνούς εποπτείας και η συνεπακόλουθη μεταβίβαση της εξουσίας από την εθνική κυβέρνηση στο ΔΝΤ, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, δηλ. την Τρόικα, που τώρα υπαγορεύει την οικονομική πολιτική και το μεγαλύτερο μέρος της υπόλοιπης εσωτερικής πολιτικής.»
 Και γνωρίζουν πολύ καλά ότι: «Ο συνδυασμός αυτός ήταν κάτι περισσότερο από επαρκής για να αναφλέξει τα πολιτικά πάθη σε ένα επίπεδο τέτοιο, όσο δεν είχε αναφανεί από το τέλος του Εμφυλίου Πολέμου του 1946 – 49».
 Όμως, επιμένουν, σώνει και καλά, να μας κάνουν να νιώσουμε ένοχοι -ναι, το γράφουν, είναι τακτική τους!- όπως έκανε επανειλημμένα και ο κ. Πάγκαλος! Λένε, λοιπόν, ότι ο Έλληνας ρίχνει το φταίξιμο μονίμως σ’ όλους τους άλλους (διεφθαρμένους πολιτικούς, επιχειρηματίες, ξένους τραπεζίτες, ναι αυτό τους καίει τους γράφοντες, αφού τραπεζίτης είναι το αφεντικό τους!), εκτός από τον εαυτό του. Και ότι ο Έλληνας δεν αισθάνεται καμία ενοχή, ενώ θα. έπρεπε. 
Μετανοείτε, μετανοείτε. ο καιρός της Παγκοσμιοποίησης γαρ εγγύς και η ιερά εξέταση της Νέας Τάξης Πραγμάτων -μην το ξεχνάτε- είναι ΕΔΩ! Και απαιτεί ομολογία πίστεως! Γνωρίζουν επίσης πολύ καλά ότι ήταν αναμενόμενο να παγιωθεί η αντίδραση του ελληνικού λαού και στο θεωρητικό πεδίο και να δημιουργηθούν δύο πόλοι: οι μνημονιακοί και οι αντιμνημονιακοί. Όχι, είπαμε, δεν είναι βλάκες. Απλά, η επίσημη θέση τους -σωστή / λάθος, δεν έχει σημασία, αυτήν θα τσαμπουνάνε- είναι η εξής: «Αυτό είναι το βασικό αξίωμα όλων των μορφών λαϊκισμού: το κάθε κακό προέρχεται από κάποιον / κάποιους έξω από το λαό». Γι’ αυτό επιμένουν τα φερέφωνά τους να μας κατηγορούν και να μας δαιμονοποιούν. Κοπρίτες, λαμόγια κ.λ.π. κοσμητικά. 
 Οι γράφοντες δηλώνουν ακόμα πόσο τους πειράζει που οι Έλληνες καταφέρονται κατά της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, αλλά και γνωστών Εβραίων, όπως ο Κίσσινγκερ, που κατά την άποψή τους, ποτέ δεν είπε τα γνωστά περί χτυπήματος της Ιστορίας, της γλώσσας και του Πολιτισμού μας, τα οποία ανέφερε βεβαίως κάποια στιγμή ακόμη και ο Λάκης Λαζόπουλος από το «Αλ Τσαντήρι Νιουζ», ένας άνθρωπος που δεν ανήκει κατά καμία έννοια στη ρατσιστική κερκίδα, αλλά τεκμηριώνει πολύ καλά κάτι πριν το πει από σκηνής -συμφωνούμε ή διαφωνούμε με πολλές από τις θέσεις του. Και βεβαίως, οι «πεφωτισμένοι» αυτοί οικονομολόγοι συγγραφείς υπερασπίζονται με πάθος τις ορδές των ξένων εισβολέων και θεωρούν ότι ο όποιος κίνδυνος από μέρους τους είναι μόνο στη. φαντασία των Ελλήνων! Φαίνεται δε βλέπουν τι γίνεται στην Αίγυπτο, στη Συρία, στο Ιράκ κ.λ.π.! Μας έχουν κουβαλήσει τους Ισλαμιστές εδώ μέσα.
 Αλλά οι ξένοι -οι όποιοι ξένοι, αρκεί να μην έχουν αίμα ελληνικό!- αρέσουν στο αφεντικό τους, για τους δικούς του βέβαια λόγους και όχι χάριν φιλανθρωπίας. Να ξηγιόμαστε. Και το γλύψιμο από τους γράφοντες πάει σύννεφο.
 Σλουρπ, κ. Σόρος!!! 
 Παραδέχονται, βέβαια, την έξαρση της εγκληματικότητας εξαιτίας της μετανάστευσης. Τι να κάνουν. Μπορούν να κάνουν κι αλλιώς; Είναι φωτεινή επιγραφή αυτή η εισαγόμενη ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ! Όμως, αυτό ελάχιστα τους απασχολεί, έως καθόλου. Και επιμένουν. Και δηλώνουν. Και θεωρούν την άποψή μας περί «εθνικής εξαιρετικότητας και ιδιαιτερότητας ως θεμελιώδη μύθο της ελληνικής κοινωνίας»! Και ενώ δικαιολογούν τον Κίσσινγκερ και θεωρούν πώς ποτέ δεν έκανε ούτε είπε τίποτε εναντίον μας -και η Κύπρος τι ήταν, ρε λεβέντες;
 Εβραϊκή φιλανθρωπία ήταν κι αυτό;- λένε ότι για το «μύθο» μας φταίει που οι Έλληνες μαθαίνουν από μικροί για τον. Περικλή και τον Όμηρο και τον Σωκράτη, δηλαδή, τι χτυπάνε; 
Την Παιδεία! Την των Ελλήνων Παιδεία! Αυτά που είπε και ο Κίσσινγκερ, δηλαδή! Δε λένε κάτι άλλο οι άνθρωποι. Απλά αποδεικνύουν ότι. ψεύδονται! Και όλη αυτή η προπαγάνδα που αναπτύσσουν στη συνέχεια: ότι το 1821 μας βοήθησαν οι ξένοι και ελευθερωθήκαμε, ότι δε μιλούσαμε σχεδόν ούτε Ελληνικά (α, ρε Φαλμεράυερ, πού είσαι;) και αυτοαποκαλούμασταν Ρωμιοί, δηλαδή Ρωμαίοι -ορθώς γι’ αυτούς!
 Ε, ρε λύσσα και μίσος που το έχουν οι γραβατωμένοι! Ξεχνάμε και τον Κοραή, ξεχνάμε και τον Μεθόδιο Ανθρακίτη και τον Κολοκοτρώνη και τον Καραϊσκάκη -δε μιλούσαν ελληνικά αυτοί!- τους ξεχνάμε όλους τους ΕΛΛΗΝΕΣ! 
Γιατί είναι και αισθάνονται ΕΛΛΗΝΕΣ! 
 Παρόλ’ αυτά, οι του Σόρος, μας κάνουν και μια χάρη: παραδέχονται ότι πριν την κρίση, οι Έλληνες ήθελαν να ανήκουν στην Ευρώπη, ενώ αμέσως μετά, το κλίμα άλλαξε άρδην και δημιουργήθηκε ένας έντονος αντιευρωπαϊσμός. Ξέρουν ότι ο Έλληνας τώρα πια θέλει να φύγει από το ευρώ, όλα τα ξέρουν, άλλο τι λένε τα παπαγαλάκια τους στα ΜΜΕ και οι στημένες δημοσκοπήσεις! Τι άλλο τους θορύβησε πάρα πολύ και δείτε το: για να καταλάβετε ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ (ΞΑΝΑ)ΚΑΝΟΥΜΕ! 
Τότε, ο κόσμος, στο Σύνταγμα το 2011: «Η Ακροδεξιά και η Άκρα Αριστερά (που είχαν εγκατασταθεί, οι μεν στην Πάνω και οι δε στην Κάτω μεριά της πλατείας), συνυπήρξαν ειρηνικά, αναπτύσσοντας η κάθε πλευρά τις δικές της μεθόδους για αυτοσχέδια ντιμπέιτ και άλλες εκδηλώσεις, αλλά επίσης εκτοξεύοντας με την ευκαιρία τα ίδια συνθήματα εναντίον των πολιτικών, του Κοινοβουλίου και φυσικά των ξένων.» 
Αυτό το «συνυπήρξαν ειρηνικά» τους προκαλεί εγκεφαλικό! Και βεβαίως, σε άλλο σημείο του βιβλίου καταγράφεται πόσο τους ανησύχησε η συνύπαρξη αυτή των δύο άκρων της πολιτικής σκηνής και σε άλλες κινητοποιήσεις, όπως στην Κερατέα! 
Γιατί, λοιπόν, αυτή η εκτροπή σε αμφότερες τις συμπεριφορές τώρα τελευταία; Γιατί να γίνουν αυτές οι επιθέσεις; Δεξιοί κι αριστεροί πέσανε στην παγίδα. Λάθος, λάθος μέγιστο πολιτικό, κι ένα πανάρχαιο κακό. Η διχόνοια. Θα την πληρώσουμε -την πληρώνουμε- ακόμα μια φορά! Τι είχε γίνει τότε, στο Σύνταγμα; 
Τι είχαν μετρήσει οι αναλυτές; Δείτε: «Η Ριζοσπαστική Αριστερά και η Εθνικιστική Δεξιά (επειδή προφανώς υπάρχει και η άλλη, η. άπατρις Δεξιά) ανακάλυψαν ότι έχουν πολλά κοινά τελικά (το πόσα πολλά θα το δούμε στα άρθρα που θα ακολουθήσουν) και άρχισαν να έχουν περισσότερη συμπάθεια οι μεν για τους δε». 
Είπαμε. Εγκεφαλικό! 
 Ας παραμείνουμε για λίγο, όμως, στη δεξιά πτέρυγα. Αν η Χρυσή Αυγή είναι για τους γράφοντες «εγκληματικά αντιμεταναστευτική» -ναι, ακριβώς αυτό το εγκληματικό- ο Πάνος Καμμένος στο βιβλίο χαρακτηρίζεται ως ο: «αρχηγός των υστερικών εθνικιστών ‘Ανεξάρτητων Ελλήνων’». Περιμένετε!.
 Μη βιάζεστε. Δείτε και ποιοι άλλοι στοχοποιούνται και παίρνουν σειρά. Πώς χαρακτηρίζεται π.χ. στο κείμενο ο ΣΥΡΙΖΑ; «Αντιιμπεριλαστικός, ως προς τις καταβολές του και συχνά (ειδικά ως προς τη βάση του) με αποχρώσες ενδείξεις αντισημιτισμού, που δεν υποκρύπτονται πάντα επιτυχώς υπό το ένδυμα τουαντισιωνισμού.»
 Ορίστε; Είπατε τίποτα; Ναι, ο Έλληνας, δεξιός ή αριστερός, το βιβλικό δεν το τρώει ούτε με καθετήρα! Αυτά για να μην κοροϊδευόμαστε. Και οι «ελίτ» το έχουν μετρήσει. Από στατιστικές ξέρουν. Από απρόβλεπτους παράγοντες έχουν μεσάνυχτα! Κι αυτό να το θυμάστε! Ποιους, λοιπόν, στοχοποιούν απόλυτα και κατά συνέπεια οι γράφοντες, απευθυνόμενοι στον κλειστό κύκλο του Σόρος και των ντόπιων και ξένων τυράννων που ενέχονται στη σφαίρα επιρροής του; 
Διαβάστε: «Εστιάζουμε στην εγκληματικά ξενοφοβική Χρυσή Αυγή, και επιπλέον στα δυο κυρίαρχα εθνικά – λαϊκιστικά κόμματα σήμερα, τους ‘Ανεξάρτητους Έλληνες’ και τον ΣΥΡΙΖΑ». Βέβαια, η μπάλα παίρνει και τον Καζάκη, που δεν τον θεωρούν οικονομολόγο -γιατί δεν τους βολεύει- αλλά «τσαρλατάνο», έτσι τον γράφουν!
 Και όλοι οι παραπάνω είναι οι επόμενοι «στόχοι»! Είπατε τίποτα; Κουβέντα, όμως, για το ΚΚΕ. Συστημικό κόμμα και όχι λαϊκιστικό, λοιπόν, το ΚΚΕ πλέον; Αυτό, το ίδιο, θα το κρίνει. Και ο λαός. Δε στοχοποιούν, όμως, μόνο πολιτικούς φορείς και πρόσωπα, στοχοποιούν και άλλους αντιτιθέμενους στην πολιτική τους.
 Ενδεικτικά, λοιπόν. Καταδεικνύουν δύο βίντεο, που τα θεωρούν τα βίντεο με τη μεγαλύτερη ανταπόκριση στο γιουτιούμπ, το ένα είναι από την Αντι-Νέα Τάξη Πραγμάτων (Το βίντεο που πρέπει να δουν όλοι οι Έλληνες!). Η Αντι-Νέα Τάξη Πραγμάτων συνδέεται, όπως αναφέρουν, με τον Καζάκη -εδώ έπεσε το κοσμητικό που αναφέραμε προηγουμένως!- ο οποίος «αποτελεί ένα αιχμηρό παράδειγμα της νέας γενιάς των τσαρλατάνων οικονομολόγων»! Επί λέξει!


Το δεύτερο βίντεο είναι το «ΞΥΠΝΑ.. !!!!!! ΕΔΩ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ VIDEO ΣΟΚ!!!»

Βέβαια, δεν παραδέχονται με τίποτα όσα αποκαλύπτει το συγκεκριμένο βίντεο: π.χ. δε συμφωνούν ότι αυτά που φοράει ο Γιώργος Παπανδρέου είναι Ροδοσταυρικά εμβλήματα κ.λ.π. Τους Ροδόσταυρους τους ρώτησαν; Φυσικά, τα όσα παρουσιάζονται στα δύο βίντεο -και σε άλλα αντίστοιχου ύφους που όμως δεν τα αναφέρουν- λένε ότι είναι «συνωμοσιολογίες» και φαντασίες. Εμείς λέμε ότι τα βίντεο αυτά λένε την αλήθεια. Γι’ αυτό τους τσούζουν. Και τσούζουν, βεβαίως και τον «φιλάνθρωπο» κ. Τζωρτζ Σόρος, που εσχάτως -τα είπαμε- έχει αρχίσει να κλαίγεται, όπως η ύαινα όταν το λιοντάρι δεν την αφήνει να πλησιάσει στο μεζέ.Αλλά περί των μη «κερδοσκοπικών» δραστηριοτήτων του κ. Σόρος, περί της «φιλανθρωπίας» του και περί των υπολοίπων και μελλοντικών στοχεύσεών του όσον αφορά τη χώρα μας, θα μιλήσουμε σε επόμενη συνάντηση. Επίσης. Θα συνεχίσουμε το ταξίδι μας στις αποκαλύψεις, εξετάζοντας και άλλες πλευρές του «μεγάλου αδελφού», αλλά και εξετάζοντας τις θεωρίες, τις θρησκείες και τις πολιτικές ιδεολογίες χωρίς φόβο και πάθος.

Πρόταση να καταργηθούν δύο χριστιανικές γιορτές και στην θέση τους να μπει μία εβραϊκή και μία μουσουλμανική!




ΓΑΛΛΙΑ: 

Αυτή η ξανθιά που βλέπετε στην φωτογραφία λέγεται Dounia Amina Bouzar, είναι Αλγερομαροκινής καταγωγής, γεννήθηκε στην Γκρενόμπλ της Γαλλίας το 1964, μεγάλωσε ως μουσουλμάνα και σπούδασε σε γαλλικά κοσμικά σχολεία. Είναι διορισμένη από τον Γάλλο πρωθυπουργό στο ‘Observatoire de la laïcité’, μια κυβερνητική υπηρεσία που συνδέεται με το γραφείο του πρωθυπουργού, η οποία δημιουργήθηκε από τον Ζακ Σιράκ, το 2007 και ο ρόλος της οποίας είναι η εξασφάλιση της τήρησης της ‘laïcité’, (δηλ. του κοσμικού κράτους) σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες. Ο οργανισμός αυτός, αν και ξεκίνησε από τον Σιράκ, δεν λειτούργησε μέχρι την εκλογή του François Hollande.
Πριν καλά-καλά πιάσει δουλειά η Bouzar προκάλεσε την αγανάκτηση των χριστιανών με την πρότασή της να καταργηθούν δύο χριστιανικές γιορτές και να αντικατασταθούν από μια εβραϊκή και μια μουσουλμανική γιορτή. Ο δεδηλωμένος στόχος της πρότασης είναι, φυσικά, η προώθηση του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους, ο οποίος αρχικά αφορούσε τον διαχωρισμό εκκλησίας και κράτους, αλλά πήρε στη συνέχεια μια διαφορετική απόχρωση από το Νικολά Σαρκοζί και αργότερα τον François Hollande, και χρησιμοποιείται πλέον για την προώθηση της αποδοχής του Ισλάμ στη Γαλλία ( εις βάρος του χριστιανισμού). Παρακάτω ένα άρθρο από το Oumma, μια μουσουλμανική ιστοσελίδα:
Ανθρωπολόγος, η οποία ειδικεύεται στη θρησκεία, η Dounia Bouzar διορίστηκε την Κυριακή (22 Σεπτεμβρίου) στο Observatoire de la laïcité από τον πρωθυπουργό . Σε μια συνέντευξη στο περιοδικό ‘Challenges’, προτείνει να αντικατασταθούν δύο χριστιανικές γιορτές με την εβραϊκή γιορτή Yom Kippur και την μουσουλμανική Aïd: «Νομίζω ότι η Γαλλία είναι ένα παράδειγμα της laïcité στον κόσμο, είναι η πρώτη που καθιέρωσε την ελευθερία της συνείδησης να επιλέξει αν θα έχει θρησκεία ή αν δεν θα πιστεύει στο Θεό. Αυτή πρέπει να συνεχίσει να δείχνει το δρόμο. Σήμερα όλοι οι Γάλλοι γιορτάζουν τα Χριστούγεννα και νομίζω ότι μια από τις γιορτές μας, θα πρέπει να είναι εβραϊκή και μια άλλη μουσουλμανική. ( … ) μια εβραϊκή γιορτή και μια μουσουλμανική γιορτή για όλους τους Γάλλους θα βοηθήσει στην καταπολέμηση του σεχταρισμού (“communautarisme”) και θα προωθήσει το εγχείρημα της laïcité. Σήμερα, Γάλλοι Εβραίοι ή οι Γάλλοι Μουσουλμάνοι νιώθουν πολύ άβολα όταν ζητούν άδεια για να γιορτάσουν αυτές τις δύο πολύ σημαντικές γιορτές. Μπορεί να τους απορριφθεί το αίτημα επειδή τους έχει ανάγκη η δουλειά τους.”
Ο αντιπρόεδρος του Εθνικού Μετώπου, Louis Aliot, απαντά :
Σε μια συνέντευξή της στο περιοδικό Challenges, η Dounia Bouzar, ανθρωπολόγος που διορίστηκε από τον πρωθυπουργό στο ‘Observatoire de la laïcité’, έκανε κάποια ιδιαίτερα ανησυχητικά σχόλια, εκφράζοντας την επιθυμία της να αντικατασταθούν δύο χριστιανικές γιορτές με το Yom Kippur και την Aïd, χωρίς καν την έγκριση των δύο θρησκειών. Αυτή η αυταρχική κίνηση καταδεικνύει αυτήν την προκατειλημμένη και ιδεολογική ατζέντα αυτής της άχρηστης επιτροπής που επιδοτείται από τους φόρους μας!
Από γιορτή του Yom Kippur
Η πρότασή της, πραγματικά απίστευτη, που έγινε αποδεκτή από τον πρώην σύμβουλο του Φρανσουά Μιτεράν, Jean – Louis Bianco, πρόεδρο του Παρατηρητηρίου, αποτελεί ένα ακόμη βήμα προς την κατεύθυνση της διάλυσης της κοινωνίας μας που βασίζεται σε εθνοτικά και θρησκευτική θέματα ! Συμβάλλει στην θραύση της εθνικής μας κληρονομιάς και χωρίζει τους πολίτες της Γαλλίας μεταξύ τους, με την ενδυνάμωση των θρησκευτικών κοινοτήτων («en communautarisant») αποτρέποντας τυχόν ένταξη στο εθνικό μας παράδειγμα.
Το να συνεχίσουμε σε αυτήν την κατεύθυνση σημαίνει να αμφισβητήσουμε το γαλλικό εθνικό δημοκρατικό σύμφωνο, ιστορική κληρονομιά της Μοναρχίας, της Σύμβασης και της Αυτοκρατορίας και σε μεγάλο βαθμό διαμορφωμένο από την Αθήνα, τη Ρώμη και τον Χριστιανισμό.
Σημείωση : Το σχόλιό του είναι δύσκολο κατανοηθεί. Τι ακριβώς είναι το «εθνικό δημοκρατικό σύμφωνο» που διαμορφώθηκε από την Αθήνα, τη Ρώμη και τον Χριστιανισμό ; Η δήλωση υπονοεί ότι η Δημοκρατία αποτελεί συνέχεια των τριών βαρυσήμαντων επιρροών, σαν να είχε κυλίσει ομαλά από την Αθήνα κατ’ ευθείαν στο 2013. Όμως, η ίδια η Γαλλική Δημοκρατία εκπροσωπεί μια ρήξη με το παρελθόν, ένα διάλειμμα με τη μοναρχία και τη βία εναντίον του Χριστιανισμού.
Προσποιούμενη ότι είναι μια “laïciste”, οπαδός του laïcité, υπέρμαχος του κοσμικού κράτους, στην πραγματικότητα η Bouzar, εμποδίζει την αφομοίωση των μουσουλμάνων. Έτσι, για άλλη μια φορά, μια δήθεν «μετριοπαθής» μουσουλμάνα χρησιμοποιεί τη γαλλική νομοθεσία και τις δημοκρατικές της αρχές, εναντίον της γαλλικής κουλτούρας.
Ένας αναγνώστης στην καθολική ιστοσελίδα ‘Le Salon Beige’ προειδοποιεί :
– Η Dounia Bouzar θεωρείται ότι ανήκει στους…. «μετριοπαθείς μουσουλμάνους»! Δεν φαίνεται να την ενοχλεί όμως να ταπεινώνει τους Χριστιανούς της χώρας αυτής, χωρίς τον παραμικρό διάλογο. Έτσι έχετε μια μικρή ιδέα για το τι επιφυλάσσει το μέλλον, όταν οι μουσουλμάνοι θα είναι το 30 % του πληθυσμού. Ή σκύβετε τα κεφάλια σας ή ασπάζεστε το Ισλάμ!