- το 1981 το χρέος ανήρχετο σε 25% του ΑΕΠ
- το 1990 το χρέος ανήρχετο σε 75% του ΑΕΠ
- το 2000 το χρέος ανήρχετο σε 110% του ΑΕΠ
Category Archives: ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Πολιτικός φιδότοπος η Ελλάδα με ήθος χωρίς ηθική…
Η εσωτερική δύναμη μιας κοινωνίας φαίνονται συμφωνα με το λόγο του Νίτσε, από τα πόσα παράσιτα μπορεί να ανέχεται. Τα παράσιτα όμως είναι τόσα πολλά, ώστε θέτουν σε δεινή δοκιμασία την αντοχή της και υποσκάπτουν θανάσιμα την υγεία της. Μεταποιούν την κοινωνία σε παρασιτική, σ’ ένα πολιτικό φιδότοπο, της δίνουν το δικό τους ύφος. Πως; Με λόγια και με έργα που επαναλαμβάνονται.
Γιατί, δυστυχώς, τα παράσιτα και τα ερπετά γνωρίζουν ό,τι ο μεγάλος φιλόσοφος των Σταγείρων, ο Αριστοτέλης υποστήριζε: “Το επαναλαμβανόμενον έθος, ήθος γίνεται”. Ενα ήθος δίχως Ηθική, δίχως αναστολές, δισταγμούς, φραγμούς ή έστω προσχήματα… Αυτό βιώνουμε ως πολίτες για δεκατετίες, ιδαιίτερα τα τελευταια τριά και πλέον χρόνια, με το μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού προσωπικού, το οποίο “δηλητηριάζει” συστηματικά την κοινωνία με τη διαστροφή της αλήθειας, με επινοήματα ευκαιριακών σκοπιμοτήτων, με αφείδωλες υποσχέσεις και άεργα όνειρα. Το αποτέλεσμα για την κοινωνία; Ο εθισμός της στις πιο βάναυσες παραβιάσεις κανόνων της αντικειμενικής, κοινωνικής και πολιτικής ηθικής. Οι Ελληνες δεν αντιδρούν. Γίνονται αμέτοχοι φιλοθεάμονες. Οι συνειδήσεις τους είναι μουδιασμένες.
Δεν εξεγείρονται. Αυτος είναι ο κοινωνικός Μιθριδατισμός, η ανοσία αυτή απέναντι σ’ αυτήν την χωρίς ήθος Ηθική, που έχει βαθιές τις ρίζες της. Η διαμόρφωση μιας τέτοιας ψυχολογίας σ’ ένα λαό είναι καρπός μακροχρόνιων εξελίξεων και αθόρυβων διεργασιών. Συνεργούν και επιδρούν παράγοντες πολλοί: Από τη μορφολογία του εδάφους ή το χημισμό του αέρα έως και τις ιστορικές περιπέτειες. Μόνο μια συνθετική ερμηνεία της ιστορίας και της ψυχοτροπίας του λαού θα ήταν ίσως ικανή να προσεγγίσει τον πυρήνα της ψυχής του πολιτισμού ενός λαού, εν προκειμένω του ελληνικού, και να αποκαλύψει το βαθύτατο Είναι του και τη συμπερισφορά του, ιδίως στις κρίσιμες καμπές της εθνικής του ιστορίας.
Ομως κανένας παράγοντας δεν επιδρά αποφασιστικότερα στην εξέλιξη και την πορεία του λαού, όσον οι ηγέτες του, όταν μάλιστα ο λαός ααυτός είναι ευσυγκίνητος και αψίκορος και βλιαιος και εύπλαστος. Και τέτοιος λαός είμαστε οι Ελληνες. Φοβόμαστε την αλήθεια. Τη θέλουμε “ενδεδυμένη” αναλόγως των περιστάσεων. Αποφεύγουμε τον αγώνα με σύνεση και τη σύνεση με αγώνα. Ψυχή κάθε αγώνα ωστόσο είναι η αλήθεια. Προυπόθεση του κάθε αγώνα είναι η αλήθεια να φτάσει έως την τελευταία καλύβα και να πνεύσει σαν άνεμος πραγματικής αλλαγής.
Και με τη λέξη “αλλαγή” μη πάει ο νούς σας στο παπανδρεικό σύνθημα της δεκαετίας του ’80 και πολλοί από εσάς βγάλετε “φλύκταινες”. Μια και η λέξη αυτή ταυτίστηκε με την ασθένεια του πολιτικού οπορτουνισμού, με επάλληλα συμπτώματα “αυτοκαταστροφής” της ατομικής ψυχής του Ελληνα, της διόγκωσης και ταυτόχρονα διάλυσης του κράτους, της υπερχρέωσης της χώρας και της αναξιοκρατίας και κυρίως της αποδιάλυσης της παιδείας. Με τη λέξη “αλλαγή” εννοώ τον πόνο για την πατρίδα να παραλύει κάθε φιλοδοξία ή και μωροφιλοδοξία. Να μαραίνει κάθε ιδιοτέλεια. Εννοώ την επαναφορά στην εθνική ιδέα, στην εθνική πορεία, στο εθνικό σκοπό, στα εθνικά ιδανικά, στην ιδεά “Ελλάδα”. Η ιστορία ενός λαού είναι ο πόλεμος ανάμεσα στις μετριότητες και στις σπουδαίες προσωπικότητες. Η πρώτη κατηγορία είναι οι πολλοί, η δεύτερη οι ολίγιστοι.
Η ψυχή της κοινωνίας και της κοινωνικής ζωής, οικοδομείται “κατ’ εικόνα και ομοίωσιν” της ψυχής των ηγετόρων του, οι οποίοι με το πνεύμα τους και την αρετή τους γίνονται η μοίρα του λαού τους. Και με τις αποφάσεις τους μεταβάλλουν την πορεία και ανοίγουν σωτήριους ή ολέθριους δρόμους για το έθνος τους. Ο ελληνικός λαός δεν “ευτύχησε” να έχει ηγήτορες. Εχει ηγετίσκους. Φοβισμένα “ανθρωπάκια” με θρασυδειλία απύθμενη, με επίδειξη νεοελληνικής “μαγκιάς” ενίοτε, τα οποία στην καλύτερη περίπτωση, προσπαθούν να εξισορροπήσουν ανικανότητα με αναποτελεσματικότητα. Εκ των πραγμάτων ανέφικτο. Δύναμη της ιστορίας ενός λαού είναι η πολιτική ευφυία, γιατί οι μάζες ακολουθούν ασυνείδητα τις οδηγίες των εξαίρετων ανθρώπων.
Οι ολίγιστοι σκέπτονται, οι πολλοί μιμούνται. Γι’ αυτό , ο πολιτισμός και η αισθητική των πολιτικών ηγετών καθορίζει τον πολιτισμό της ψυχής ενός λαού. Οι αληθινοί ηγήτορες θέλουν τους πολλούς, το πλήθος, το λαό πεπαιδευμένο και ενημερωμένο, υπέυθυνο και αφυπνισμένο, ελεύθερο με ακονισμένη συνείδηση – κοινωνική, γνωστική, ηθική, πολιτική και εθνική. Δεν φοβούνται την κρίση του λαού. Ούτε τον παραπλανούν. Οταν ένας λαός δοκιμάζεται ανελέητα, όπως ο ελληνικός λαός, όταν απελπίζεται, προδίδεται και εγκαταλείπεται, κακοδιοικείται και αδικείται, είναι φυσικό έως ένα σημείο βέβαια, ύστερα από επανειλημμένες διαψεύσεις των ελπίδων του, να μην πιστεύει τίποτα και κανέναν και να τρέπεται πρός έναν άγριο ατομικισμό.
Ο “σώζων εαυτόν σωθείτω” είναι το έμβλημά της ζωής του. Τους ισχυρούς ηθικούς του πόνους διαδέχεται η απόγνωση. Την απόγνωση η αδιαφορία. Την αδιαφορία η αναισθησία. Την αναισθησία η ανοσία. Την ανοσία ο Μιθριδατισμός. Πλάθεται κατά το ήθος των ηγετίσκων του, γιατί η λέξη “ηγέτης” έχει πάρει “διαζύγιο” πολλά χρόνια τώρα από την ελληνική πραγματικότητα….
ΤΕΛΙΚΑ ΟΛΑ ΤΑ ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΟΥΡΗ….
ΘΡΙΑΜΒΟΣ! ΕΝΩΘΗΚΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ… “ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ” ΤΟΞΟ
ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ!
Και βέβαια, δύο είναι τα πολιτικά συμπεράσματα από την κίνηση αυτή:
1ον) Ότι το σενάριο που κυκλοφόρησε προ ημερών από τα «σκληρά δεξιά» παπαγαλάκια του γερμανόδουλου φον Αντωνάκη, ότι θα χτυπηθεί και «το άλλο άκρο» για τις εγκληματικές του ενέργειες, δεν παίζει. Μας τελείωσε πριν καν αρχίσει!
2ον) Εδώ έχουμε την πρώτη πράξη της μελλοντικής συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ! Μάλιστα, από την απάντηση που έδωσε ο Παπαδημούλης σχετικά με το θέμα της αυξημένης πλειοψηφίας (180 βουλευτών) για την αναστολή κρατικής χρηματοδότησης σε κόμματα. που ζήτησε από την πρώτη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ, προκύπτει η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ όταν θα υπάρξουν ανάλογες «διαφωνίες» στη μελλοντική συγκυβέρνηση (π.χ. για το Μνημόνιο κ.α.):
«Δεν μας αρέσουν οι τακτικισμοί κι έτσι δε θα επιμείνουμε».
(ΥΓ): Ποιο είναι το «πολιτικό μήνυμα» και ο «πολιτικός συμβολισμός» που εκπέμπει η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ;
Μπροστά στον εφιάλτη
Οι υαινες… αδημονούν
Ο Νόμος στην υπηρεσία της εξουσίας…!
Γράφει ο Ιάκωβος Ποθητός
Θα μπορούσε μία κυβέρνηση, η όποια κυβέρνηση, να επιβάλει στους πολίτες – υπηκόους της, δυσβάστακτα μέτρα και σκληρούς έως απάνθρωπους νόμους, αν ο νομοθέτης δεν εξυπηρετούσε, ή καλύτερα, αν δεν υπηρετούσε την εξουσία; Ασφαλώς κι όχι!
Ο νομοθέτης λαμβάνει εντολή από την εξουσία – κυβέρνηση, συντάσσει τον νόμο που του υπαγορεύτηκε και κατόπιν τον παραδίδει για να ψηφιστεί από την εξουσία που τον παρήγγειλε!
Η εξουσία τον μελετά για να διαπιστώσει αν έχει συνταχθεί σύμφωνα με την εντολή που έδωσε και κατόπιν, «νομιμοποιεί» τον νόμο,
ψηφίζοντας τον στη Βουλή!
Ο νομοθέτης, δεν νομοθετεί σύμφωνα με τις ανάγκες της κοινωνίας για ίση μεταχείριση, για κοινωνική δικαιοσύνη, αλλά σύμφωνα με τις εντολές που του δίνονται από τον πολιτικό του προϊστάμενο, δηλαδή, από την εξουσία!
Ποιος αποφασίζει το ύψος της φορολογίας των πολιτών; Αλλά και ποιος αποφασίζει ποιοι δεν θα φορολογούνται ή θα τους παρέχονται σκανδαλώδεις φορολογικές ελαφρύνσεις;
Ποιος θεωρεί πως όσοι ασκούν εξουσία, δηλαδή οι Πρόεδροι της Δημοκρατίας, οι Πρωθυπουργοί, οι υπουργοί, πρέπει να έχουν ασυλία έναντι του νόμου;
Ποιος ψηφίζει νόμους, που απαλλάσσουν Διοικητικά Συμβούλια Ασφαλιστικών ή Δημόσιων Οργανισμών από εγκληματικές πράξεις;
Ποιος αρπάζει, σαν κοινός κλέφτης, τις οικονομίες των πολιτών (όχι των Τραπεζιτών, των βιομηχάνων και των εφοπλιστών) με έναν τρόπο που τόσο έντονα θυμίζει εποχές «αποφασίζομεν και διατάσσομεν»;
Ποιος εκποιεί ή δωρίζει τον εθνικό πλούτο σε μεγαλοκαρχαρίες, με αδιαφανείς διαδικασίες και χωρίς να ρωτήσει κανέναν;
Μα ποιος άλλος τα κάνει όλα αυτά! Η ΕΞΟΥΣΙΑ!
Κι η εξουσία ευτυχώς ή δυστυχώς, δεν έχει χρώμα, δεν είχε και δεν έχει, ιδεολογία!
«Ντύνεται» με ένα ιδεολογικό φόρεμα, φιλελευθερισμού, σοσιαλισμού, κομμουνισμού, συντηρητισμού, διακηρύσσει πως θα υπηρετήσει με σεβασμό την δημοκρατία (αποφεύγει όμως να αναλύσει ποια δημοκρατία εννοεί) και με την στήριξη οικονομικών παραγόντων και ξένων συμφερόντων, κάθεται στο σβέρκο του λαού που «τυφλωμένος» από την φανταχτερή και λαχταριστή πόρνη, τρέχει σαν κοπάδι από πίσω της, πιστός σαν σκυλί, έτοιμος να πεθάνει γι’ αυτήν!
Αν ο νόμος εφαρμοζότανε, αν η Δικαιοσύνη λειτουργούσε σύμφωνα με όσα ένα δημοκρατικό πολίτευμα επιτάσσει, τότε πολλοί πολιτικοί, θα είχαν καθίσει στο εδώλιο του κατηγορουμένου, για εξαπάτηση των πολιτών, για αρπαγή της ψήφου με δόλια μέσα, θα βρισκόντουσαν στα πιο υγρά κελιά της φυλακής για κακοδιαχείριση ή και κατάχρηση του Δημόσιου χρήματος.
Όμως ο νόμος δεν αγγίζει την εξουσία. Η εξουσία μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, να αποφασίζει για το αν θα ζει ελεύθερος ή φυλακισμένος κάποιος πολίτης, η εξουσία αποφασίζει ποιοι θα πλουτίζουν όλο και περισσότερο από τον πλούτο που παράγουν οι άνθρωποι και για το αν οι πολίτες θα μπορούν να έχουν ένα βιοτικό επίπεδο τέτοιο, που θα τους επιτρέπει να αντιμετωπίζουν με αξιοπρέπεια, τις ανάγκες τους.
Ο νόμος είναι αυστηρός κι όσο το δυνατόν δίκαιος, μόνο σε ζητήματα που έχουν να κάνουν με διαφορές ή παραβάσεις απλών πολιτών. Εκεί διακρίνει κανείς τις ικανότητες του νομοθέτη, που αν η εξουσία δεν τον έθετε υπό τον έλεγχό της, τότε θα μπορούσαμε να μιλάμε για μια άριστη δημοκρατία.
Ο νόμος στην υπηρεσία της εξουσίας…
Σε τι διαφέρει ο τύραννος της αρχαιότητας από την σημερινή εξουσία; Ίσως στο γεγονός, ότι ο τύραννος της αρχαιότητας είχε μια Παιδεία που οι σημερινοί πολιτικοί δεν την έχουν. Ο τρόπος διακυβέρνησης μιας χώρα από έναν τύραννο της αρχαιότητας κι από μια δημοκρατική κυβέρνηση του σήμερα, σε τι διαφέρει;
Νοιώθει ο πολίτης πως το Κράτος, η Πολιτεία τον προστατεύει ή νοιώθει να τον εξοντώνει μέρα με τη μέρα;
Σε τι διαφέρει η σφαίρα ή τα βασανιστήρια του δικτάτορα στο σώμα των πολιτών από τα απάνθρωπα μέτρα που εφαρμόζουν οι δημοκρατικές κυβερνήσεις και που οδηγούν τους πολίτες στην αυτοκτονία;
Ο νόμος στην υπηρεσία της εξουσίας…
Ποιος πολίτης τολμάει να αντισταθεί στη βία της εξουσίας;
Ποιος πολίτης μπορεί να διαμαρτυρηθεί για τα καρκινογόνα χημικά που δέχεται αδικαιολόγητα από τις αστυνομικές δυνάμεις;
Ποιος πολιτικός μπορεί να δικαιολογηθεί για το γιγάντωμα της παραγωγής κι εμπορίας ναρκωτικών, της εμπορίας λευκής σαρκός, της άγριας τοκογλυφίας των Τραπεζών;
Ο νόμος στην υπηρεσία της εξουσίας…
Η εξουσία δυστυχώς δεν είναι δημοκρατία. Γιατί κανένας δημοκράτης στην Παγκόσμια Ιστορία, δεν υπήρξε εξουσιαστής! Υπήρξε πάντα υπηρέτης του λαού του. Κι όσοι ήταν αληθινοί δημοκράτες, εδολοφονούντο συνήθως από τους άλλους «δημοκράτες» εξουσιαστές.
Οι λαοί ας πάψουν να αναζητούν εξουσιαστές που πάντα φοράνε το ένδυμα κάποιας ιδεολογίας για να κρύψουν το αποκρουστικό τους πρόσωπο κι ας αναζητήσουν καλούς ΚΥΒΕΡΝΗΤΕΣ!
Τότε υπάρχουν πολλές πιθανότητες η ζωή μας να αλλάξει προς το καλύτερο…
Δημοσιογρα-βία
Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΞΕΦΤΙΛΑ ΣΕ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ:
«Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΡΗΣΕ ΤΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ»!!!
ΤΟ ΔΗΛΩΣΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΕΒΡΑΪΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ…
Φανταστείτε πόσο ποταπό και αναλώσιμο φαίνεται στα Παγκόσμια Σιωνιστικά Κέντρα το πρόσωπο του πρωθυπουργού της Ελλάδος, αφού φθάνουν στο σημείο να “καρφώνουν” το πειθήνιο όργανο τους δηλώνοντας δημόσια και με περισσό κομπασμό πως… ο Σαμαράς κράτησε το λόγο του (!) για την Χρυσή Αυγή !
Η αλήθεια είναι πως δεν περιμέναμε να διαβάσουμε πως… είχε δώσει και το λόγο του !
Η ενορχήστρωση των καθαρά πολιτικών διώξεων προς σπίλωση και διάλυση του Λαϊκού Συνδέσμου, καθώς και το οργανωμένο κυβερνητικό σχέδιο “Σοκ και Δέος” προς “κατατρόπωση” των Ελλήνων Εθνικιστών είναι πλέον πασιφανές και στους πιο αφελείς. Εκτός από τους φαντασιόπληκτους ψευδομάρτυρες με τα τάνκς, τα οπλικά συστήματα κατάλυσης του πολιτεύματος …τις σφαγές αμνοεριφίων και τα ρεπορτάζ με τους ρομά που πυροβολούν μπροστά στον τηλεοπτικό φακό … τον νομικό κόσμο της χώρας πού γελάει με το ανυπόστατο κατηγορητήριο, ο ένας μετά τον άλλο και οι πολιτικάντηδες διώκτες μας “ξεφουρνίζουν” οτι οι πολιτικές διώξεις ήταν αποτέλεσμα υποδείξεων ξένων κέντρων εξουσίας που παρήγγειλαν στο Σαμαρά το κινηματογραφικό σήριαλ “εγκληματική οργάνωση”.
Ενδεχομένως λίγοι γνώριζαν πως ο Αντώνης Σαμαράς, που ταξιδεύει στο εξωτερικό με έξοδα του καταχρεωμένου Ελληνικού δημοσίου ως επίσημη εκπροσώπηση της Ελλάδας – για να προασπίσει δήθεν τα συμφέροντα του τόπου – στην πραγματικότητα έκλεινε συμφωνίες όπου προ-υποσχόταν δίνοντας μάλιστα και το λόγο του – ως προκύπτει – ότι … θα “τσακίσει” το Εθνικιστικό Κίνημα και κατ’επέκταση τους Έλληνες Εθνικιστές.
Η αλήθεια είναι πως ούτε κι εμείς δεν περιμέναμε πως αμέσως μετά την εκπλήρωσή των όσων φαίνεται να υποσχέθηκε ο Σαμαράς στα διεθνή Σιωνιστικά Κέντρα, θα έβγαινε δημοσίως ο ίδιος ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Εβραϊκού Συμβουλίου Ρόναλντ Σ. Λόντερ, να καρφώσει τον Σαμαρά με άρθρο του που δημοσιεύεται στη «Jewish World Review».
Κι όμως είναι γεγονός πως ο Διεθνής Σιωνισμός εις ένδειξη και προβολή της ισχύος του επι των άλλων κράτων δεν διστάζει να “καρφώσει ευγενικά” το πειθήνιο υποχείριο του, αμέσως μόλις εκτελέστηκε η “δουλειά” που τους είχε προ-υποσχεθεί δίδοντας το λόγο του. Κάπως έτσι ο Ρόναλντ Σ. Λόντερ “ευχαριστεί” την Ελλαδική κυβέρνηση που… εκπλήρωσε τα όσα του είχε υποσχεθεί.
Ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Εβραϊκού Συμβουλίου, στο άρθρο του χαρακτηρίζει τον Σαμαράς ως τον πρώτο εν ενεργεία Έλληνα πρωθυπουργό , των τελευταίων εκατό χρόνων, που επισκέφθηκε Συναγωγή, προκειμένου να συμμετάσχει με την θεσμική του ιδιότητα ως πρωθυπουργός της Ελλάδος μαζί με την εβραϊκή κοινότητα στη Θεσσαλονίκη στην 70η εκδήλωση μνήμης των εβραίων.
Χαρακτηριστικά αναφέρει :” Σε όλες τις συναντήσεις μου με τον κ. Σαμαρά, είχε καταστεί σαφές ότι η Χρυσή Αυγή πρέπει να περιορισθεί με οποιονδήποτε τρόπο. Το Παγκόσμιο Εβραϊκό Συμβούλιο κάλεσε την Ελληνική κυβέρνηση να βρει τρόπο για την απαγόρευση του κόμματος αυτού.
Για μήνες δεν είχαν γίνει πολλά πράγματα, ενώ το νομοσχέδιο που μας είχαν υποσχεθεί κατά της έκφρασης μίσους πάγωσε, γεγονός που άρχισε να μας προβληματίζει για τη σοβαρότητα της ελληνικής κυβέρνησης.” ( …τα συμπεράσματα δικά σας )
ΕΠΟΜΕΝΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ : ΑΝΤΙ-ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ Στο άρθρο του, ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Εβραϊκού Συμβουλίου Ρόναλντ Σ. Λόντερ διευκρινίζει ότι και στη Νέα Υόρκη, ο Έλληνας πρωθυπουργός υποσχέθηκε να φέρει σύντομα προς ψήφιση στο Κοινοβούλιο το νέο “αντι-ρατσιστικό” νομοσχέδιο ενώ εκφράζει την πεποίθηση του οτι η επιχείρηση καταστολής θα συνεχισθεί και η Χρυσή Αυγή θα χάσει τη δημοφιλία της.
Το Παγκόσμιο Εβραϊκό Συμβούλιο αλαζονικότατα ξεκαθαρίζει μάλιστα οτι θα συνεχίσει να ασκεί πιέσεις σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες για να μην χαλαρώσουν τις δράσεις καταστολής των “νεοναζιστών” (όπως συνηθίζουν να χαρακτηρίζουν του εθνικιστές) διότι αυτό σημειώνεται στο άρθρο πως ΟΦΕΙΛΟΥΝ να κάνουν άπαντες οι λαοί στη μνήμη των θυμάτων του εβραϊκού ολοκαυτώματος.
ΥΓ: Για όσους – τυχόν – δεν κατάλαβαν… οι νεοταξιστές της Σιών έχοντας αναρριχηθεί στην υψηλότερη κλίμακα του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος, κέντρων εξουσίας του “πολιτισμένου” κόσμου, πρεσβεύουν την παγκοσμιοποίηση και τον διεθνισμό προς όλους τους άλλους λαούς εκτός βέβαια της φυλής τους, οπου έχουν αποδειχθεί οι πιο σκληροπυρηνικοί εθνικιστές, ασκώντας μάλιστα ξεκάθαρα ιμπεριαλιστική πολιτική σε βάρος των άλλων λαών. – See more at: ΠΗΓΗ
Ποιοι ρίχνουν νερό στο μύλο της Χρυσής Αυγής;
Παρακολουθούμε τις τελευταίες ημέρες στις εφημερίδες και τις οθόνες των τηλεοράσεων το «σήριαλ» της εξάρθρωσης των σκληρών οργανωτικών μηχανισμών της Χ.Α., με την πλειονότητα των δημοσιογράφων αλλά και των πολιτικών που καλούνται να σχολιάσουν τα γεγονότα, να προβαίνουν σε υπερβολές, που μάλλον έχουν αντίθετο αποτέλεσμα από το επιδιωκόμενο, που είναι η λεγόμενηαποδόμηση του προαναφερθέντος κοινοβουλευτικού κόμματος.
Όμως, παρά το αποτρόπαιο έγκλημα που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου, την αποκάλυψη της δράσης βασικών στελεχών της οργάνωσης και των υπερβολών που γράφονται και ακούγονται πανταχόθεν, σημαντικό μέρος της κοινής γνώμης συνεχίζει να παραμένει συσπειρωμένο γύρω από τη Χ.Α. Τα ποσοστά 7 και 8% που της δίνουν οι δημοσκοπήσεις, χωρίς αναγωγές, σε μια περίοδο που ασκείται τεράστια ψυχολογική πίεση στην κοινή γνώμη, μιλούν από μόνα τους.
Συγκλονιστικό άρθρο Αμερικανού αριστερού δημοσιογράφου για διώξεις κατά ΧΑ
Ο γνωστος Αμερικανός συγγραφέας και δημοσιογράφος, Greg Palast αφιερώνει σήμερα την πρώτη σελίδα (gregpalast.com) του υψηλής επισκεψιμότητας και με μεγάλη επιρροή στις ΗΠΑ ιστότοπού του στις διώξεις του κόμματος Λαϊκός Σύνδεσμος-Χρυσή Αυγή και πραγματικά εκπλήσσει με τα πολιτικά του συμπεράσματα!
Με εκτεταμένο άρθρο του στο οποίο αναφέρει ότι η Χρυσή Αυγή διώκεται πολιτικά γιατί είναι “το μόνο κόμμα που έχει απομείνει ενάντια στο Μνημόνιο”, ενώ για τον ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ότι “πούλησαν τις θέσεις τους” και πρόκειται περί “ψευτο-αριστεράς”.
Τα λεγόμενα του Greg Palast έχουν ιδιάιτερη σημασία γιατί, πρόκειται για έναν δημοσιογράφο, ο οποίος συνεργάζεται με “κεντροαριστερά” – για τα αμερικανικά δεδομένα, βέβαια, ΜΜΕ όπως οι NY Times, ενώ στην Ευρώπη συνεργάζεται στενέ με τον βρετανικό The Observer.
Όλοι θυμούνται τα πύρινα άρθρα του κατά του προέδρου των ΗΠΑ Τ.Μπους και της συντηρητικής, πολιτικής του, στην αγγλική εφημερίδα. Εργάζεται και ως ανεξάρτητος συνεργάτης για το BBC.
Δηλαδή ο Greg Palace δεν είναι καν προσκείμενος σε αμερικανικούς συντηρητικούς κύκλους όπως το Τea Party, το οποίο θεωρείται κατά ορισμένους η αμερικανική έκδοση του Λαϊκού Συνδέσμου.
Ας δούμε ορισμένα σημεία του άρθρου μεταφρασμένα (το πρωτότυπο μπορείτε να το διαβάσετε στο
“Να τι βλεπουμε στην Ελλάδα.
Ο κόσμος έβλεπε ότι η λιτότητα αντί για φάρμακο και θεραπέια, προκαλούσε την αρρώστια στην Ελλάδα.
Έτσι τοποθέτησαν τις ελπίδες τους σε ένα νεο κόμμα τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος από το πουθενά έγινε η Αξιωματική Αντιπολίτευση, υποσχόμενος να καταπολεμήσει την λιτότητα.
Αυτό άφησε μόνο Χρυσή Αυγή αν και διακατεχόμενη από ρατσισμό και βίαιες τάσεις, σαν τη μοναδική από τις μεγάλες ελληνικές πολιτικές δυνάμεις να στέκεται απέναντι στο μνημόνιο και την αλυσόδεση της οικονομίας σαν “δαρμένο” σκυλί στην ρευστότητα της Γερμανίας.
Το 2010 το κάψιμο της τράπεζας χρησιμοποιήθηκε σαν ένας τρόπος για να απονομιμοποιηθούν οι διαδηλώσεις της Αριστεράς.
Σήμερα και ενώ η τρεκλίζουσα ελληνική κυβέρνηση παρακαλάει για ένα “μπισκοτάκι” τους Γερμανούς, χρησιμοποίησε έναν φόνο ως δικαιολογία για να βγάλει στην παρανομία, τη ΜΟΝΗ μεγάλη πολιτική δύναμη που αντιτίθεται στο αυτοκτονικό Μνημόνιο.
Μακάρι να μπορούσα να πω ότι η Χρυσή Αυγή απαγορέυθηκε γιατί ήταν ένα μείγμα ρατσιστών και βίαιων ακόλουθων. Αλλά δεν είναι για αυτο τον λόγο.”
Και κατόπιν ο δημοσιογράφος αναρωτιέται:
“Ποιοί είναι οι πραγματικοί φασίστες; Φασισμός ορίζεται από τις μερες του Ντούτσε (Μουσολίνι) ως ο επίσημως συνδυασμός της κυβέρνησης και του μεγάλου κεφαλαίου.
Με αυτόν τον ορισμό, η Χρυσή Αυγή είναι το μόνο ΜΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ κόμμα απο τα τέσσερα μεγαλύτερα της χώρας (προφανώς εννοεί το ΠΑΣΟΚ Ως τέταρτο το οποίο έχει καταποντισθεί).
Και αυτός είναι ο λόγος γιατί στοχοποιήθηκε η Χρυσή Αυγή.
Ελπίζω οι προοδευτικόί φίλοι μου να με συγχωρήσουν που δεν χειροκροτώ”
Από έναν δημοσιογράφο της λεγόμενης “αριστερής δημοσιογραφίας” και μάλιστα Αμερικανό όλα αυτά έχουν ιδιαίτερη σημασία.
Το ερώτημα είναι “Αρκεί μια κυβέρνηση να βάζει φυλακή πολιτικούς της αντιπάλους για να υπάρξει καταστολή του συγκεκριμένου πολιτικού κινήματος;”
Η Ιστορία απαντά πώς “Ο λαός θα δώσει την απάντηση”…
defencenet.gr